上面的一些列发言很好的展示了中国近十年来的社会风向......

引用:

因为女主角太穷了，她只有和穷b一起玩才有安全感

引用:

你要看jack多帅啊在船上打个几炮有什么不好，rose下船后再跑去跟未婚夫舔屌不就行了

妈呀这都什么玩意啊。。。。看看这些回复
卡梅隆这个左派导的片子写的剧本再明显不过了，阿凡达铁达尼都是一个路子
但这就是个PG13的片子，戏剧化了之后的结果就是ROSE为了自己的理想和爱好放弃对社会阶级和金钱的追求选择自己的日子？很难理解么？。。

乃们已经压抑到这种地步了么

Rose是抵触这婚姻的，不都想自杀了么。。。剧本就是这么写的，我并不说我喜欢，但剧本就没想过多的深究那些对立的层面
卡梅隆就是个左派，他这种思想的蔓延也就是美国衰落的前兆，但相对阿凡达已经上升到自我憎恨的毒瘤思想，铁达尼没那么毒瘤

sleepless in Seattle， boat house，PG13的爱情片这么拍的多了去了
别的片子我没见过这么多辩证讨论，这片子全出来了。
穷B只有跟穷B过才有安全感这种回复，你们觉得是找乐子还是社会风气的写照？

引用:

原帖由 狮子歌歌 于 2012-4-18 08:28 发表
这片和革命之路一块看就行了 没必要扯那么大长篇的

不儿....革命之路除了还是这俩人演之外还有什么共同点？
...他们要都活下来婚姻注定悲剧的想法到底满足了你们什么？

很讨厌卡梅隆的剧本，他写出来的东西都很糟糕，阿凡达我就觉得恶心的不行，铁达尼我也不会再看一遍了

但这不是个真实故事，人物剧本就这么设计的，有些人说rose是个slut也好，但Cal是个混蛋资本家，打人，陷害，拿枪干人，偷着上救生艇。。。剧本的初衷就是这样，卡梅隆可以随便加更多的更恶心的玩意进去，剧本就是这么设计的。你可以辩证的找乐子，但CAL这个角色没什么可洗白的，写故事的人自己都没想留什么余地。。。

我只是被那些发泄似的关于DICK，相貌，有钱没钱的发言吓着了，作为一个人，你除了这三样东西还能看点别的么？
JACK是个不错的画家，这不跟ROSE正好对上么。ROSE试着摆脱了她不喜欢的社会环境，“降级“去追求能让自己开心的生活，这在现在的TG是彻底的荒唐吧？即便在电影里。。。荒唐到人不得不去强加和讽刺他们未来的生活，这不跟revolutionary里卖房的老太和隔壁家的媳妇一个路子么

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2012-4-18 13:04 编辑 ]

引用:

原帖由 as01 于 2012-4-18 13:32 发表

打一个勾引他老婆男人，陷害和拿枪打一个上了他老婆的男人，一个试图捍卫自己尊严的男人的行为也被当成混蛋资本家的行为，
抱着小女孩子上船的行为，比那些只顾着自己逃跑，理都不理这个小女孩的穷比要好的多了， ...

嘿。。。whatever man
剧本就是这么设计的，我祝福你的CAL在平行世界能善终
但在卡梅隆的笔下他就是个恶棍形象，如果大家都认为用枪打人是合理的，那就是卡梅隆没把底线设计好。。。不然你觉得卡梅隆想写个什么样的故事？？他故意的就是为了展示ROSE SLUT的一面？

这PG13的片子没想谈那么多对立面，和西雅图不眠夜一样，这讲的就是个女人追求自己理想的故事，其余的方面诸如责任，义务什么的都不涉及
。。。adultery就要被吊死的时代已经过去了，美国的女权主义让女人变成了半个男人，跟国内的女权主义是有出入的。。。

引用:

原帖由 as01 于 2012-4-18 13:32 发表

打一个勾引他老婆男人，陷害和拿枪打一个上了他老婆的男人，一个试图捍卫自己尊严的男人的行为也被当成混蛋资本家的行为，
抱着小女孩子上船的行为，比那些只顾着自己逃跑，理都不理这个小女孩的穷比要好的多了， ...

张嘴闭嘴穷比的。。。哎
什么吊丝，高富帅，卢瑟这种词，开开玩笑也就算了。现在到真成了衡量人的标准了。。。这真是邪了门了
一个人喜爱什么，有什么追求理想，努力与否都不重要。吊，钱，长相三个标尺就把人全涵盖了。。。这文化真这么荒蛮，还是我太幼稚了

引用:

原帖由 as01 于 2012-4-18 15:15 发表

卡梅隆什么时候把他写成恶棍看了，就因为他打了一个上了他老婆的男人？

引一段给你“卡尔抱小女孩上小船的确是为了私利，这倒没啥好争的，别人不让男人上船，慌称这个是我女儿，没其他亲人，混上去了，后来小艇抗不住了，就固着自己逃命把女孩扔给别人”
就因为他混上船，开枪干人，用钻石陷害。。。这些桥段都摆哪了，你说卡梅隆为什么这么设计啊？他怎么不把这些个玩意都删掉啊我的妈呀哎呦喂。。。
不争论了，随你怎么理解吧

[ 本帖最后由 Viviwill 于 2012-4-18 15:23 编辑 ]

引用:

原帖由 as01 于 2012-4-18 15:24 发表

我很想知道，你到底是男人还是女人？
如果是女人，那当我在胡扯
如果你是男人，我也很想知道，你怎么对待一个刚在你床上，上了你老婆的男人的，跟他称兄道弟吗？

这是剧本，朋友。。。
我从来没说我喜欢这个剧本，我讨厌老卡写的东西和那套左的不行的毒瘤思想，但美国的年轻人就是这么被塑造的，有好的一面也有糟糕的一面
老卡写了一个PG13爱情片剧本，为了抒发他左派的声音，赚眼泪造感情赚票房
这不是真实世界，CAL是个反派配角，核心是ROSE和JACK之间的爱，就这么简单的一故事。。。你说的那些玩意可能涉及，但都不在电影的初衷里

引用:

原帖由 as01 于 2012-4-18 15:24 发表

我很想知道，你到底是男人还是女人？
如果是女人，那当我在胡扯
如果你是男人，我也很想知道，你怎么对待一个刚在你床上，上了你老婆的男人的，跟他称兄道弟吗？

我的每个字儿都摆在这儿，我是男是女有什么关系
是女的就没资格跟你讨论了么？这就是你看待你周围女性的方式么

引用:

原帖由 Carolin 于 2012-4-21 15:16 发表 [url=http://club.tgfcer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14071248&ptid=6444698]最后，没人肯定过Cal后期企图杀人的行为，但Rose还真就不是为了这个你们眼中的正义理由背叛他的，早在Cal根本还没做过任何违背道德的事情的时候她就已经去和Jack上床了好吗2333~~就这因果顺序都搞不清的智商水平就别来诲人不倦了，真替你们捉急啊 而且前面已经反复说过了，这个感情背叛行为本身和被背叛者的道德水平有什么关系，你开车撞死个人，不巧对方是个弓虽女干犯，所以你就完全无责任嘛？

哎
还是那句话，CAL就是个混蛋，故事就这么刻画的。。。

哎。。。CAL就是个混蛋，资本主义就是邪恶的，剧本就这么写的
ROSE并不仅仅是抵触这段婚姻，她抵触CAL干的一切事儿，抵触这个社会圈子，抵触她现在的生活~~~所以她自杀，说明她已经打算放弃这样的生活了
破坏婚约这事儿，用交谈是没法跟CAL解决的，用枪干人是CAL人格中的一部分。。。

lol。。。我一点也不喜欢这个剧本，但他就这么写的。。。
如果不是这样，那就有三种可能吧：
1.老卡的写作水平实在太差了
2.他作为一个美国文化的一部分根本理解不了这种解释
3.他故意留一点空间让大家都在看这个PG13爱情片的过程中去反思ROSE是个贱妇