[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

如果按照楼主说的，它会引起太多争论，就不是一部成功的商业片了。
楼上的说法真是有趣：说阿凡提不好就是观众莱芙斯黛尔不够，那么多大导演都说好了，楼主居然敢反对!

本帖最后由 handsomeken 于 2010-2-15 18:17 通过手机版编辑

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

引用:

Data-Lore 发表于 2010-2-15 10:36
原帖由 FJFZJ 于 2010215 10:19 发表
那个公司绝对能代表地球文明主流的一方，老拿点那只是公司行为啊什么的，无聊不？

台词说得很明白：杀戮土著，在舆论上对公司声誉不利。

原帖由 FJFZJ 于 2010215 10:19 ...

看一电影还要资格了233。
说到底这资源可能还算不上生死攸关而已，要不然你看看地球人是不是拍马过去，把潘多拉翻个底朝天。关于道德问题，过几十年立个碑纪念一下就行。再来个忏悔之旅就好。

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

引用:

bigstone 发表于 2010-2-15 18:25
原帖由 handsomeken 于 2010215 17:56 发表


如果按照楼主说的，它会引起太多争论，就不是一部成功的商业片了。
楼上的说法真是有趣：说阿凡提不好就是观众莱芙斯黛尔不够，那么多大导演都说好了，楼主居然敢  ...

票房炒作说了算，谢谢。
票房好不好跟电影好不好没有直接必然的联系。

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

引用:

FJFZJ 发表于 2010-2-16 09:13


这年头连世界人民心中的梦都要被代表吗？难道电影里掺了金坷垃？一个个急的………

楼主您要记住阿凡提和水果一样是碰不得的。

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

引用:

bigstone 发表于 2010-2-16 09:25
原帖由 handsomeken 于 2010216 09:19 发表


票房炒作说了算，谢谢。
票房好不好跟电影好不好没有直接必然的联系。

票房代表大众，导演代表专业。大众和专业的评价都很高，所以咱们普通老百姓享受享受没什 ...

事实多了去了，但在情人眼里，事实是没有意义的。
张艺谋说了几句阿凡提不就被喷了?
您倒是说说从剧情的角度阿凡提讨论了什么问题，有没有真正地触及核心?一部商业电影很显然不能去碰那些。阿凡提是一部成功的商业电影，但是是一部很普通的科幻电影。

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

手机上网，所谓证据回头找。
谈谈电影的主要冲突：现在观众跟明显都站在蓝精灵这边，因为对于发达国家或者地区的人来说，批判“公司”的逐利行为是很正常的道德选择。但假设这种资源对于地球人的存亡至关重要，这个选择还会那么轻松么?主角难道不是人类的叛徒吗？

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

引用:

hanzo 发表于 2010-2-16 13:31
原帖由 handsomeken 于 2010216 12:55 发表


手机上网，所谓证据回头找。
谈谈电影的主要冲突：现在观众跟明显都站在蓝精灵这边，因为对于发达国家或者地区的人来说，批判“公司”的逐利行为是很正常的道德选  ...

正因为无关生死存亡，道德选择才会轻而易举，而对于商业片来说，无需动脑、争论、思考才能大卖。
很显然和蓝精灵一样，印第安人并没有继续刀耕火种，历史不会提供这样的选择，被强者同化是必然出路。但从所谓文化保护的角度，即使是和平的同化，也是一种罪过。
就和美国的白人已不可能把美洲大陆还给印第安人一样，当牵涉到自身利益时，选择将变得很明确和残酷，同情最多是鳄鱼那不值钱的眼泪罢了。

[posted by wap, platform: UC]

引用:

hanzo 发表于 2010-2-16 14:04
怪就怪美帝只要票房，没有我们光腚总局文以载道的和谐指导思想啊

天朝的观众思想就是深刻

有人拿什么设定集还有这个那个出来以证明阿凡提的深刻，您又说娱乐片乐呵乐呵就行，到底应该以哪个为准?

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

引用:

菜 发表于 2010-2-16 21:18
原帖由 handsomeken 于 2010216 12:55 发表


手机上网，所谓证据回头找。
谈谈电影的主要冲突：现在观众跟明显都站在蓝精灵这边，因为对于发达国家或者地区的人来说，批判“公司”的逐利行为是很正常的道德选  ...

有么?您是怎么看出来的。
它对蓝精灵的重要性当然很明白，但对于地球人的重要性也是冲突的必要组成部分。这点您同意么?
有偏向性的设定就是为了避免争论，让观众在选边站的时候没有心理负担。

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

引用:

szgekko 发表于 2010-2-17 16:11
对电影的理解 每个人有每个人不同的看法

但是！麻烦LZ你最起码认真的看过了！明白电影讲的是什么再来喷吧？

又或者 你想讲解你自己的观点！那也可以！但是 既然想拿出来讨论了！那最起码 你也做做功课好哇？
...

IMAX还能改变电影内容?

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

那这贴似乎主要谈的都是内容…
阿凡提绝对是很成功的商业电影，不过是比较平庸的科幻片。

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

很难想象出色的科幻片可以做到影史票房第一。。。

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

引用:

zo 发表于 2010-2-18 15:55
原帖由 handsomeken 于 2010218 13:52 发表


很难想象出色的科幻片可以做到影史票房第一。。。
我说你能不能不抬杠》。。。
泰坦之前，票房称霸不就是那几部星战？
除了星战，暗黑骑士、蜘蛛侠、ET、变形金 ...

蜘蛛侠，黑暗骑士，变形金刚也能算科幻片了?……好吧。那阿凡提的确是很不错的科幻片。