posted by wap, platform: Android
企业微信吧
反正腾讯在企业端现在也在发力，但是落后阿里了
不过钉钉的界面实在洗剪吹

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-3-4 11:33 发表
鹅厂把IM软件分成几个这个策略，从好的来说是想细分用户群，但是实际上大部分用户有多重身份：我可能既要玩游戏、又要连天、还要工作、还要支付。现在已经拆成微信和QQ了，还要再细分一个TM出来，等一把一个强有力的IM功能分成三份，太凌乱。

虽然腾讯是IM行业老大，但是这种架构真的已经不行了，以前为了强推的各种栏目功能，现在都装在里面，现在腾讯也是尾大不掉，无法转身，微信现在的做法也是还没想明白，各种改来改去，虽然支付和游戏还算是做起来了，但实际上这功能如果出在QQ上难道做不起来？微信本来等于是抛掉QQ的包袱轻装上阵重塑自我，结果微信发展成这样，虽然已经很成功，但是要更进一步很难了，QQ又还在这里也不上不下的。

阿里还是不错，瞄准空挡推出了个钉钉，恰好是腾讯的软肋，绝对是瞄的很准的，QQ和微信都没办法很快转身替代钉钉，已经僵化了。


腾讯要是下决心，把QQ和微信融合，用插件或者模块的机制打造一套新的IM，把IM做成更灵活的平台，不要在核心里面掺杂太多乱七八糟的东西，容易整合也容易抛弃，那会好很多。

有企业微信啊。
讲真，从产品的角度钉钉走在前面，但从界面设计来看，我还是觉得企业微信更像企业级的产品。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-3-5 20:26 发表
所以啊，qq出tm，微信玩企业微信，这公司我觉得策略有问题

我也觉得有问题，但是从另一个角度看，社交软件的粘性很高，迁移难度很大，迁移成本高，如果迁移的时候丢了得不偿失，不如在原平台的生态圈里扩展，就变成了多线作战。而阿里在这块没有负担，从头开始反而容易。公司都会有这个问题。微软等一种有很长历史的，产品线都会有点乱。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-3-6 08:43 发表
主要是觉得微信作为新IM还是有点面对新的需求还是有点够不着的样子，可能当时构架的时候没想这么复杂，再在微信上扩展一些功能又有点不太合适的样子。很多方面和QQ太像了，两者都能做，微信做了QQ也做，结果互相打架，变成自己内耗了。

架构这块看不到没办法评价，从产品来看还是做了很多优化，一些内置的功能也可以满足小企业的基本需求了，打卡签到外勤签到文档扫描共享请假报销电话会议这些刚需都有了。大一点的组织二次开发总很难跑掉。
互联网时代产品线乱的也算个普遍现象吧。国内还有几个巨头，看看美国很多时候一个公司只做一个单一到令人发指的产品。。。所以才会出现flow之类的东西去打通吧。碎片化不止出现在设备，也出现在用户和应用。各种细分市场和需求。主要也是边际成本相对实在低，就各种往外冒。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind  于 2017-3-7 21:18 发表
腾讯的"轻量"，也是醉了

轻也不是指体积大小，是指应用本身的ui和功能上的轻。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb  于 2017-3-7 17:39 发表
要做办公就必须剥离个人QQ账号，否则以现在QQ的娱乐属性，说拿来办公是没人买账的

剥离的话一个难点就是门槛一下子抬高了，企业微信没有靠微信导流量，发展就慢。
其实从产品逻辑看没问题，很多人因为工作关系要搞双开和工作号，说明一个独立的生态是有必要的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb  于 2017-3-8 12:11 发表
不剥离没企业用。小企业根本不在乎，免费QQ照样功能全面，大企业根本不让你入门

那就企业微信或者钉钉，还有skype

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb  于 2017-3-8 20:52 发表
讲真，Skype这种傻逼软件不是硬性替代了Lync谁用哦

然而鬼佬觉得好顶赞。
我司还在用notes，在德国开会看到那帮乡下土鳖it我都没语言

本帖最后由 handsomeken 于 2017-3-8 21:02 通过手机版编辑