五道杠
查看详细资料
TOP
原帖由 aso 于 2011-2-12 21:02 发表 你的要求确实太低了……
原帖由 @cf3b5 于 2011-2-12 21:13 发表 1)字体不行,无论中英文效果都不行 2)下面两个主要按钮就背景加两个字,完全没有按钮的形状,偷工减料的厉害 3)购物清单那个,输入框背景全白,各种效果完全没有优化过…… 老实说LZ要求太低了……
原帖由 @aso 于 2011-2-12 21:24 发表 另外楼主也表帖图了,如果把IOS和Android党都引来玩帖图大战,赛班会很惨的……
原帖由 @cf3b5 于 2011-2-12 21:27 发表 1)字体是塞班的问题,或者说是SB没买到好字体,或者SB没能力渲染好字体,我个人倾向后者! 2)下面哪行主按钮纯粹是偷工减料,其实做漂亮点其实应该没问题的 3)购物清单应该是第三方软件,但是数据框这些东西应该 ...
原帖由 @cf3b5 于 2011-2-12 21:36 发表 只要机子有cpu,有操作系统,就肯定可以做出很漂亮的界面这个无可置疑,关键是要花费多大的精力才是关键! ios和安卓的软件,就算用系统控件也能组合出不错的软件界面了 可是你自己也可以看看sb的软件,稍微漂亮一 ...
原帖由 @绯雨流 于 2011-2-12 22:54 发表 看上去还行,用起来就变味了
原帖由 小飞侠彼德胖 于 2011-2-13 09:24 发表 posted by wap, platform: Safari 对于玩笑般便能轻易说出如此言论的阁下,想必是不能理解sb v3在爱它的人眼中怎么就那么可爱吧. 任何一项事物都有好或者不好的地方.这,才是正常的.这些,你是意识不到或者毫不在乎 ...
原帖由 spcboyboy 于 2011-2-13 08:30 发表 posted by wap, platform: UC 诺基亚自己都承认塞班死了,诺粉难道还要诈尸不成?
原帖由 BD 于 2011-2-13 09:27 发表 不说别的,就以第一个购物软件为例。你去看看iOS的Grocery iQ,你就知道差距有多大了。 服务器同步购物单,Camera扫描条形码,这才是LifeStyle。
原帖由 heyfly 于 2011-2-13 10:49 发表 前面人不都说了么,开发接口不友好,还要问为什么? 何况Symbian在美国这个最大的智能机市场一直打不开局面,人家都不把你当成智能机去统计,还能指望有多少开发人员给你写软件。在中国前几年红火过,不是有不少公 ...
原帖由 lijgame 于 2011-2-13 11:01 发表 企业是要不停的制造卖点的 老是想着sybian也能做这个做那个,为什么啥啥啥的其实没有任何意义 基本上是个智能系统都能做所有的事情,区别在于要花多大的力气以及有没有吸引力让别人来做 诺基亚自从走机海战术后 ...
原帖由 猫猫的小叔叔 于 2011-2-13 13:23 发表 2K左右能买到更好的用户体验~