posted by wap, platform: Opera

后者还有可能，前者的话诺基亚就是找死。说到底还是靠qt啊。

引用:

原帖由 sumeru 于 2011-2-6 01:12 发表
中长期的话还是方案一对N有好处,目前的市场已经容不下第四个OS了. 赶紧利用WP7占住市场份额再从长计议吧.

至于Meego什么的, 死掉只是时间问题. 估计碍于面子与内部压力,可能会继续存在一段时间.

有什么好处？诺基亚做硬件代工厂？
看看摩托罗拉吧，还在亏损呢，手机看似卖的风生水起，钱都给其他人赚去了。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-2-6 09:35 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

自己去看看MOTOROLA的去年财报吧，别YY了：http://mediacenter.motorola.com/ ... E5%8F%91%E5%B8%8320 ...

亏损是YY么？

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @lijgame  于 2011-2-6 15:57 发表
手机授权费很贵吗？ 有业内吗？

干嘛动不动就鄙视htc或者三棒子？ 人家发展哪点不好了？
诺基亚以前销量第一，但是对智能手机业界毫无控制力可言，有自己的系统又能如何？
就为了省那么点授权费？ 卖产品的巅峰 ...

不是为了授权费，而是这是个赚钱的平台……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @lijgame  于 2011-2-6 18:38 发表
posted by wap, platform: Opera

诺基亚的软件市场很赚钱么？ 赚钱了么？
对诺基亚来说授权费贵还是开发维护自己的os贵，还真不好说
3年前你这么说没错，到这个时候诺基亚要还是这么想就是不识时务了

下载量还是有，加入微软市场的话就是自废武功了。而是没有再自起炉灶的可能性了。外加塞班之前应该还是有一批开发者，这样等于把他们全部抛弃了。

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @lijgame  于 2011-2-6 23:12 发表
posted by wap, platform: Opera

所以我说如果是3年前，绝对应该向你说的那样做，他也确实这样做了，只是他的能力魄力有限，到现在还没搞出个像样的os来

废掉google服务的android根本不现实，谁会买账啊，同样是 ...

问题不在于授权费用，而在于商店。转头其他系统诺基亚就是摩托和三棒，连他们也在想搞自己的商店，诺基亚为什么要杀掉自己的ovi?这两个根本算不上什么大腿，目前微软的商店还没有诺基亚自己的成气候，他掐死自己亲儿子去帮别人养孩子？赵氏孤儿么？而且说到底塞班到底哪里不好呢？

本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-7 01:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @sumeru  于 2011-2-7 00:23 发表
HTC不过一个墙头草而已,以N记多年的制造经验,只要表现一下合作诚意,相信会得到MS足够多的支持的. 况且Elop在MS的人脉也能帮不少忙,特别是跟高层的关系. 我不信当时Nokia给offer没有这方面的考虑.

这么干的话诺基亚不就是另一个htc而已么？为了人脉挖个高管？如果大家合作有利，没有人脉一样可以，现在诺基亚和微软又不是要求着对方……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @mirokuneal  于 2011-2-7 12:37 发表
其实诺基亚自断一臂，跟wp7合作，转型纯硬件伤
当个智能机里面的hp，dell，也没啥不好的
如果还是死抱着塞班，米狗不放，搞不好连个纯硬件商都当不了

这个规律也适合rim
这年头，除了apple，没哪个公司可以硬件 ...

有啥好的，那它品牌的核心竞争力在哪儿？富士康还是lom啊？
为什么只有苹果搞得好？