是最差的。而且一般的膜他也不建议，他说三代3M膜中间是金属碎末，反射阳光的同时也屏蔽了GPS和手机信号，所以4代的是陶瓷膜，会更好，也更贵。

…………

一般人喜欢用深色的膜，实际上是误区，越深的膜工艺越差，越好的膜越透明。
颜色跟工艺好坏有毛关系。

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-3-1 06:44 发表

我觉得还是有关系的

既不影响视线，又能保证光热反射回去

对技术要求还是很高的

这不是您觉得的问题啊。
薄膜的颜色是由制造时候的原料、色母料和添加剂决定的，要达到相应的阻隔性能，需要不同的配方。而这个和是否透明没有关系
和颜色关系比较大的是你平时用的塑料包装、吸管等等，如果不是透明的，则有可能是回收原料制作的。至于其他薄膜，完全是由配方和要求决定的。透明的不一定不能阻隔紫外线，全黑的也不一定能阻挡不需要的光线

[posted by wap, platform: UC]

引用:

菜 发表于 2010-3-1 08:50
刚贴完膜，楼主一席话让我心情一下子变差。

1200，别克4S店贴的，有没有可能是真的？

什么牌子的膜？

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-3-1 18:19 发表


那老板的意思是等段时间，配件丰富了，改装的车多了，自然有好的搭配了

价格也下来很多

您那个老板啊
楼主您觉得以下两种膜哪种好？

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2010-3-1 21:51 编辑 ]

引用:

原帖由 rb 于 2010-3-1 23:48 发表
LS咱能弄点喜闻乐见的，像4S那种贴在某块玻璃上的膜嘛？

很不幸的是4S那种贴在某块玻璃上的膜用的工艺不一样