五道杠
原帖由 @夏青 于 2017-2-2 12:08 发表 根本就不是什么宿命论 那么多人看不懂就再说一次 就是人类对于时间的体验是单向，不可逆的，让人类的人生体验注重的是因果。就像楼主的思考问题的方式一样，人生的意义完全在于体验未知，我做了什么，产生了什么后果，好的或者坏的。就像看电影 这就是因果论。 而你看一幅画就不会有这种情绪，你会体验每一个笔触，欣赏它的美和不足，每一个细节环环相扣，又各自有自己的意义。 为什么电影看几遍会腻 而一幅画看几十年也不会厌倦？ 这就是全局欣赏人生和单向式体验的不同 看一幅画是整体的欣赏，不会在意因果，不会在意某个细节的得失，去因果论的非单向式体验其实是一种更高级的体验模式，但是单向思维的人类并无法领略这种感受，一味的纠结因果论是因为视界的狭窄 当然这只是比喻，更多的讨论就属于宇宙学，哲学的范畴了，太深奥。不在这里讨论了 本帖最后由 夏青 于 201722 12:12 通过手机版编辑
查看详细资料
TOP
原帖由 @Oldman 于 2017-2-2 12:47 发表 宿命论是事情未发生但必将按预定的方式发生。这片子不是这样的，这片子说的是过去也好，现在也好，未来也好，都是已经发生过的了，只不过由于看待时间的方式不同，人类认为未来是没有发生的，而七怪认为是已经发生的。
原帖由 @Oldman 于 2017-2-3 01:17 发表 固定的就是没有自由意志?历史是不是固定的，那历史中的人都没有自由意志?恰恰相反，正是无数的自由意志才成就了我们知道的固定的历史。 这片子其实也是这个道理，只不过把未来也归为固定的而已，正是因为女主看到了未来所以因此的自由意志选择才产生了她看到的未来，就象一个稳定的闭环控制系统，不是固定排斥了自由意志，而是自由意志的选择确保了固定
原帖由 @david 于 2017-2-3 02:36 发表 拿画举例已经很好了。可有的人还是不懂。如果你把时间就当成坐标系必须直线向前的理解，那你随便理解成宿命论或者哲学问题。但是，谁告诉你时间是线了？时间顺序是人感受的这一种唯一方式呢？举例子，你从北京跑到上海，最快的方式用飞机。你可以直接飞到上海吧？如果是古人，只能在路上走，一个城市接一个城市的移动。你就牛逼了，北京，飞起，上海，降落。你能选择不经历那些路面的城市。而能感知时间为物体后，就和我说的北京到上海一样子。虽然你知道起点和终点。你可以随意排列组合。但是再排列组合，你的起点和终点会经历的地方都在这个宇宙里。跑不出去。你可以选择去纽约，去旧金山，去大阪，去京都，再去上海。你随便按你的意志随机组合。但是，你所有会走到哪的路线都会有出现在这个世界上。而所谓的预知，用我举的那个例子不过是路线图罢了。你自然知道走过哪个城市了，你脑子里就有数了。
原帖由 @david 于 2017-2-3 10:33 发表 人的起点终点是出生和死亡。 星球的起点终点是诞生和湮灭。 你觉得你一个意志的选择，就能影响宇宙的时间线？就如同摆你面前一碗甜豆花和咸豆花，你选择一碗就能影响了？ 这不可能的。 以我的理解，能影响的只是会产生改变本身性质的选择。你身上的细菌们的一个选择会影响你么？所以，很多你认为你的一个选择就会影响你的过程的，只是选择了不同旅程的组合出来（按着我说的那个例子），最终还是走向你的终点。而且还有些很轻微的选择，连影响到组合都影响不了。
原帖由 @holden 于 2017-2-3 03:43 发表 对剧中的地球人以及观众来说，能领悟到的确实也只能到宿命论这个层面。但是对于heptapods星人和学会它们书写的主角来说，宿命论只是个没能领悟问题实质的小孩子的牙牙学语。我这么说，不是说我比你更领悟故事实质，而是说，故事里的主人公和外星人懂得的可不止宿命论这么简单。Ted Chiang的脑子里也肯定不只是想抒发生死有命命由天定这么无聊的感慨。 或者这么说，你大概会发现我不是要说你讲得不对：宿命论(决定论)等价于非线性时间，这你也指出了，我仔细想想当然是赞成的，但这个东西对于人类来说是反直觉的；而自由意志(等价于线性时间)，对于假设中的heptapods来说，是反直觉的。故事就发生在这样两种几乎互为镜像的文明之间，主人公居然还就学会了对方的书写语言，这点虽然太扯但属于故事的基本假设之一，没有什么好质疑的。人类掌握非线性语言之后会带来什么，太难编，姜老师编不下去了，但是没有关系，能作出这种设定已经是超越前人了。
原帖由 @david 于 2017-2-4 00:04 发表 自己想不明白就要喷，你也可以的。中间电话号码是表现女主逐渐在觉醒能所谓的预见，在掌握了这门语言。要不为什么先预见到了自己写的“宇宙”语言这本书？
