posted by wap, platform: Opera

最近诺基亚的新闻很多，只是都是些负面。大家都在给这个曾经的领头羊开方把脉，不亦乐乎。我也凑个热闹，就我接触到的诺基亚写写我个人认为它最大的问题在哪里。
经常有人说塞班老了，不行了。我不是搞编程的，所以也一直想请教做程序的高手，塞班从开发的角度，限制很大吗？有什么是塞班绝对实现不了的，只有linux和ios有可能的么？
如果不是，那塞班为什么非死不可呢？
其实就我工作中接触到的诺基亚，内部很多人还是很有想法的，想车载系统、nfc等等也都是诺基亚在做了很久的研发了。包括室内定位系统等等，还有故事说其实苹果的那套屏幕方案最早是诺基亚做的，只是项目被砍了……
好了，我觉得这就到了问题的核心，诺基亚每年在研发上花这么多钱，新点子新技术也能进入它的视野，为什么就无法做大，做强了呢？最大的问题可能就出在大公司固有的通病：尾大不掉，人浮于事，政治斗争。
从最近的一年就可以看出来，塞班3推迟了，n8因为很多工艺上的问题延期了，e7也一样延期了，塞班3的更新延期加缩水了。种种都表明了公司缺乏的不是方向和路线，而是把步子迈出去的执行力。
所以无论是对塞班的改进，还是对硬件的提升，或者是总裁所谓的跳海。如果跳下去之后没人踩水，诺基亚死的比谁都快。
所以我觉得只要微软来的这哥们儿不搞定走路的问题而纠结于方向，诺基亚可能最后就变成个基站设备供应商了。

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2011-2-9 18:45 发表
1）塞班一个签名问题，就把9成的开发人员挡在了门外了！开发不是问题，创意不是问题，但是弄出来之后不允许安装到手机里面，必须找塞班签名，不签名就谁也装不进手机里头，就连开发者自己的手机也不行……oh yeah！
...

1，所以苹果想出了商店的点子，这个问题现在对塞班也不是问题了。
2，哪个公司不是这么想和这么干的，水果的成本才多少。

3，安致的产品线长多了。而且诺基亚模块化设计还在开发当中……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @aso  于 2011-2-9 22:02 发表
这是一个腐朽的帝国。一年几十亿美金的研发费用，可研究出来的都些什么垃圾？要硬件没硬件，要软件没软件。质量越来越差，用料越来越差……
没人有本事打死NOKIA，但NOKIA自己非常乐意去死一死。

我说了，诺基亚内部好点子很多，但是出不来……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2011-2-9 22:38 发表
1）ovi啥时候出来的？ovi出来的时候，塞班软件要签名这名声早就臭大街了……
2）正版，个人就不是正版了？数数ios，android上面有多少软件一开始是个人或者非商业的软件逐渐发展起来的，塞班个人怎么弄签名，一分钱 ...

我没明白这个和软件量有啥关系？
理论上讲你从三方市场和论坛下软件是有风险的，安致前一阵的案例也说明了这一点。
签名是为了安全，就跟苹果建立商店的目的之一是一样的。这个跟软件多少有什么关系……
而且应该顺就是当时的诺基亚旗差一招，没想到用统一的销售渠道来卖软件，这样才是一石二鸟。
而且常用的一些工具塞班也都有了。您有几十万种需要么？

本帖最后由 handsomeken 于 2011-2-9 23:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2011-2-9 19:16 发表
扯，如果考虑安全问题其实只需要部分签名就好了，但是塞班的软件几乎放个屁都需要签名
所以这根本就不是安全的问题，而是希望Symbian希望100%的完全控制整个软件产业链的问题
正所谓人心不足蛇吞象，自己整死自己… ...

为什么只是部分软件呢？任何软件都有存在恶意代码的可能啊。

同意楼上说法……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2011-2-9 23:38 发表
签名其实确实不是问题，问题是这个签名费用不便宜，而且还按年算这算是哪门子安全了？
难道同样一个软件今年安全了，明年就不安全了？

理论上来说是的啊，每一次改动都可以加入恶意代码不是……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2011-2-9 23:41 发表
好点子出不来是用户的责任？是Android的责任？是ios的责任？
所以说这种连自己有好点子都做不出来的公司，他不死谁该死？

我没说不是他纱布不是……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2011-2-9 23:34 发表
1）nokia开了个ovi就不是问题了？比如现在都流行网上卖东西，有人开网店一个月可以卖几百万营业额，另外一个人眼红也开了个网店，可是一个月几百块都卖不到，这就叫没问题了？搞笑吗？
2）正常情况下人家是先考虑产 ...

这第二点是哪个诺基亚的研发告诉您的？……

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @guojs  于 2011-2-10 15:11 发表
说实话，诺基亚在N97出来后我就已经抛弃它了，高调上市的机子，同事买回来体验了下，无论从分辨率、触屏流畅度和系统（当时支持软件太少）等都不符合它的身价，被称为神机的E71还可以，可进灰问题又太严重了。

97的确是诺基亚的灾难。

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @见风  于 2011-2-10 17:10 发表
不思进取，欧洲公司的反应不如美国的快。

其实诺基亚是一家很全球化的公司，并没有太多芬兰人的烙印。诺基亚还有一句话：connecting people,diaconnect families.
关键问题还是体积大了，老大当太久了，就麻木了。