posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-21 09:40 发表
对了，如果我国企业同规格面板成本业内第一低，那利润率应该是业内最高之一，能不能给个数据对比一下几大厂商的数据呢？

成本低所以利润率最高？
这是哪家商学院教的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-21 09:50 发表
很简单啊，同规格，看明白了么？
同规格意味着同价格，同售价下能做到业内成本最低，那么利润率不是最高之一就很奇怪了

同规格意味着同售价？这又是哪位高人教你得？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-21 10:10 发表
装疯卖傻我就不奉陪了，请结合面板产业特性自己思考

你想陪也还没到呢，见过合同吗？合同条款里还有付款条款，账期，交货期，质保条款等等听过吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-21 10:16 发表
别废话了，真的，就你这点伎俩谁不知道呢

所以说你还没到讨论这个的时候呢。
多出去混几年再说吧，百度帮不了你。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-21 10:22 发表
你再混多少年，这弱智抬杠法也不会变啊，东拉西扯这么多，连账期都出来了，其实一个很简单的结论，那就是同规格面板的价格肯定是基本相同的，你要把账期等算上可以啊，那就同规格同账期同...神经有病就去骚扰别人吧

抬杠喷了，我只能说你有机会的话过些年自己来看吧。
光一个账期有多大影响恐怕你还没百度到呢。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-21 10:32 发表
我知道啊，问题是你知道奥卡姆剃刀么？就好比我说两个cpu指令集相同性能相同接口相同功耗相同，对使用方来说就是规格相同，所以价格也相同，你一定要和我说不对，还有账期的问题，一定是精神有问题吧？你咋不说买卖方是否是亲戚是否有受贿等问题呢？

奥卡姆剃刀都出来了，好高级。
您自个儿yy吧，还亲戚，受贿。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-21 10:38 发表
是啊，你一直在意淫啊
我说的规格相同价格相同，本来就是剔除其他变量，或者说默认其他变量相同的情况下讨论的，你这种无赖只会把水搅浑

所以你也承认是自己yy个东西出来套一个你根本不了解得东西了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-21 10:40 发表
是你在意淫，我只是在按照正常人方法说话

。。。。。。。