引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 09:36 发表
又来列举了？你说的大家无非是那些FPS饭，COD4让不喜欢FPS的饭喜欢了？Wii的WS让从NU~CU都关注，XO有么？

COD3就是让我这个从来不打FPS的人通关了，所以画面和出色的设计是可以拉进新用户的。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 11:16 发表




怎么不能两全其美？
厂商完全可以不使用体感功能或者部分使用体感，不去硬搬不就可以了？
只能说某些厂商大锅饭已经够吃了，不再去追求改变，尤其是那些全平台厂商和多平台厂商:D
你觉得这是常态那也行， ...

那要这个画面如此渣的机器作甚？Wii不就卖个手柄，如果厂商不去用它，要来作甚？
还有DS是掌机，Wii,60,PS3是家用机，用户和市场的需求不同，做的模式也不同，类比起来很困难。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 11:57 发表


好笑，我就问你，如果什么游戏都用类比，什么游戏都用震动，你认为这还不够异质？

体感也是一样，增加了一种方式，适合的去用，不适合的不去用，这就够了

问题是类比摇杆对于三维的游戏基本是必备的，否则没法游戏。
震动么可开可关，增加一种感觉罢了。
按摩棒呢？其实也是可有可无的东西，关键在于，既然有很多游戏不适合，那Wii是否就只适合某类游戏了，到头来是不是就是健身机了呢？只能靠不断推出新外设来刺激市场，这样的游戏机，好玩吗？

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-10-7 12:12 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 12:10 发表


新用户？COD3的销量可是小于COD2的，再说你贡献Z版了么:D

这跟正版又有关系了？

没了这按摩棒，Wii的优势又在哪里？居然把它唯一的卖点被你搞成了可选项。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-10-7 13:00 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 13:02 发表


看话看一半的？我是先说COD3的销量可是小于COD2的，再问你贡献Z版了么

你用你自己举例子，说吸引了新用户，然后自己不玩Z，这逻辑很赞呀



唯一卖点论

你逻辑真强啊，敢情买Halo3的人不是冲着Halo3， ...

有趣啊，一个从来不玩FPS的，觉得它好玩了，关正版啥事儿？
Halo3是个游戏，微软从发售开始就说：嗯，你买360吧，因为我们有黑老三，黑老三是XO有别于所有其他游戏机的，次世代的？不知道谁的逻辑比较赞。
棒子原来不是Wii的唯一卖点啊。请问一样的353，PGR你玩Wii版还是360/PS3版？
老任说的革命革命的搞得跟真的一样的不是就这根棒子？到您这儿成了可有可无了。



[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-10-7 13:13 编辑 ]

楼上的逻辑好强大。

以下是您自己说的吧？

我说下Wii的
1.Wii价格优势 日本25000，北美$250
2.控制型+操作新鲜感
3.世界第一的第一方，任天堂游戏独占
4.质量符合一般主机标准
5（对发展中国家来说有D版）

1、价格优势是有，性价比在哪儿呢？2000块买个上世代主机＋手柄，手柄一套4-500，很便宜。
2、这个是啊。
3、这个世界第一又是哪里来的？
4、质量标准也成卖点了……
5、这个您不是说不算么？

看来看去也就第二个是Wii的卖点了，好吧，您又说这不是（见131楼）

改帖子不是因为怕说错什么话，一个论坛怕什么？想起来了，又补充罢了。

打个比方您都看不懂，唉。PGR是任天堂做的，世界第一的第一方出品。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-10-7 13:20 编辑 ]

这又跟水货价格有关了？……水货价格跟行货差别很大吗？ 您的发散性思维真是令人佩服！
嗯，XO质量是不行，但也轮不到拿质量当卖点，10万买一质量很好的自行车还是一小型车，这个相信还是一目了然的吧？
这都成常识了啊，哦，很好，很强大。您索性说任天堂最高呗，其他无视，还有啥好争论的，什么卖点体感，通通靠边，任天堂三个字就够了，您承认的话那就好了。
这又跟主机有啥关系？主机有盗版的？照您说的，我用盗版的，没给他贡献真正的用户，那买水货和盗版游戏的大陆市场又关您这论证了？

http://www.bestbuy.com/site/olsp ... mp;id=1156203165702

http://www.bestbuy.com/site/olsp ... mp;id=1156202764702

http://www.boc.cn/cn/common/whpj.html

自个儿算吧，唉。
水货＝新机？

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-10-7 13:35 发表
自行车和汽车论又来了....................说实话，开到一半会抛锚还修不好的汽车，还真不如自行车。
只比自行车贵100刀不到的汽车，有人敢用吗？

另外，谁说过任天堂最高了，您倒是引一个瞧瞧

（349.99-249.99）249.99＝40%

206和骐达差别很小吗？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 13:40 发表




连水货是什么都不知道，你到底想用bestbuy来说明什么

唉，你还真当所有的水货都是从渠道流出来的，加点运费卖给你啊

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-10-7 13:35 发表
自行车和汽车论又来了....................说实话，开到一半会抛锚还修不好的汽车，还真不如自行车。
只比自行车贵100刀不到的汽车，有人敢用吗？

另外，谁说过任天堂最高了，您倒是引一个瞧瞧

好吧，我给您引
http://www.tgfcer.com/club/thread-5912597-1-1.html

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 13:10 发表
我说下Wii的
1.Wii价格优势 日本25000，北美$250
2.控制型+操作新鲜感
3.世界第一的第一方，任天堂游戏独占
4.质量符合一般主机标准
5（对发展中国家来说有D版）

欢迎其他饭提供和补充

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-10-7 13:43 发表
又来百分比了 - -
您还真认为箱O和Wii可以用汽车自行车来类比啊~~~
一定要这么说的话，206就206吧，没关系。

那怎么比啊？
还有5毛的烤肉和2块一串的烤肉呢，你拿绝对数字比？

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-10-7 13:47 发表

bestbuy上wii还是sold out？
不是说已经不缺货了？
看来，似乎大家都喜欢抢购比汽车便宜100元的自行车啊

这里有讨论自行车先在卖得好还是汽车先在卖得好吗？

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-10-7 13:48 发表
本来就是世界第一的第一方好不好.........................................难道还有做游戏超过任天堂的第一方？
算上第二第三方也无人能出其右吧。这点还有疑问？

刚还不信来，这会儿看到人说又支持的不行，唉。算了。
任天堂第一，按摩棒最高，辩论完毕:D

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-7 13:44 发表
怎么现在TG的小白越来越多了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

嗯，玩任天堂的都不是小白，咱不是小时候没见过游戏机，这才知道有这玩意儿，看到XO/PS3就激动么，您老就别挤兑我们这些刚开始玩的了。