我觉得很奇怪,为什么机构一定得是国家办的?
天朝众不是对衙门很不信任咩?
另,企业购买测试数据也很正常吧?
当然,存在猫腻的可能性还是很大的:D

引用:

原帖由 rbt12345 于 2008-6-22 11:57 发表
:D ls说的对啊，我昨天看完以后也挺疑惑的
里面采访了很多不相干的人却没有一个汽车安全方面的专家说说cncap的测试方法怎么养
另外与国外的对比也不好，只是说了日本是政府拨款的直属机构，但是没说日本的评测标准 ...

的确,我也看了很多网站的文章,都有点有的没的瞎说八道的样子.
三星已经很不好了,而且只要用统一的标准测试做参考即可,全程也都有录像和摄影,这个没有太多问题啊.并不是一个安全标准,只是个安全测试,用统一的标准来评价很正常啊.
感觉是很外行的攻击.

引用:

原帖由 rb 于 2008-6-22 15:27 发表

关键是丫碰撞的车实际上是厂商捐的。而且丫下属还很多机构能从厂商捞钱，洗不干净。

对的,这部分是它洗不干净的.
所以我觉得那些喷文很外行,没有抓到实质,从他们喷的内容,实在看不出CNCAP有什么问题:D

LS,那是那些"妓者"胡说的结果,其实都有详细的分数,以及给分的理由,虽然是否真实很难讲,但是样子绝对做足.他们喷之前要做好功课.

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2008-6-22 21:54 编辑 ]