posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @doomking  于 2018-6-3 07:22 发表
前几天就讲了，看片至少单眼2K*2K才能合格。
跑游戏这代VR一体机性能不够，想跑ZOE那个等级估计至少要845还得定制游戏，
而且现在游戏厂商貌似对这种一体机开发大型游戏没兴趣，
想想也是，GEAR VR随S6789至少送出去几千万套了，没见哪个游戏大火的，卖得最好的评论也才几千条,实际销量不会过20W,如果这个平台的游戏画面真的合格，早就几百万套卖出去了。
说明这个平台的游戏画面还没能到引起很多人兴趣的层面。

不过过2年手机性能提上去，一体机游戏这块应该是可以解决的，最多就是牺牲续航玩1小时就要充电。
但是看片这块就很难解决了，不认为短期内4K*2K以上的5寸的屏幕能很快普及。

今年下半年会公开新机器，是谁不说了（NDA），明年什么时候上市吧

游戏方面，一体机的机能未来两年也不好解决，一是因为机能弱，比如835的drawcall上限在80左右，复杂场景完全没可能，除非取巧做low poly；二是明后年分辨率会大幅提高，机能上去了，但以平方增长的像素数是不那么好带的

专业角度上其实一体机更适合商用/企业市场，应用轻量且便于携带，比如VR看房买房审图不需要动辄一堆线或者俩1080，戴上就是，民用上我们基本都拿一体机当播放器

但是今天看到有人说Oculus Go代表了未来VR的方向就比较可笑了，Go是个不错的机器，但架不住青破天荒的赞美，感觉这才是这两天争论的核心

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb  于 2018-6-3 06:52 发表
我觉得作为一个自己掏钱买了产品的人，当然有资格安利和推广。

VR是直接关系视力健康的设备，HS&E对于任何一个VR软硬件商都是第一需要考虑的要素。特别在硬件有明显不足的情况下，比如固定IPD，爱护自己羽毛，推广就应谨慎、理性。安利也需要Pros & Cons，不懂技术一味地“炸裂”“一比”，之后又是显摆这个那个设备，更多显示出的是不自信而已。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-6-3 09:13 发表
关于VR对Lazy Eye的治愈效果我起码在TG发了两贴了吧，怀疑没啥问题，但是在猜测至于为什么不去自己搜索一下？

我觉得你们都是些从来对VR毫不关心，看到别人说这个话题就根据自己的感觉来喷的，自己爱惜一下羽毛吧

转载一篇科学美国人的文章：https://www.scientificamerican.com/article/arevirtualrealityheadsetssafeforchildren/
倒是针对一边眼睛如果有弱化，反而能提升这只弱化的眼睛治疗方式在国外被采用了（https://www.quora.com/Whatimpactdoesvirtualrealityglasseshaveoneyehealth）

主要是针对孩子的，目前还没有任何证明VR对眼睛有害还是无害，至少国外有文章说他玩了3年VR，眼睛一点变化也没有，当然这是个案，不具备科学的广泛参考价值。

Stuff you posted got nothing to do with what I refered on eye health. Could you please stop refering my post with the mess you probably only half-understood.

Oculus Go has a fixed IPD of 64mm, which results incorrect alignment and overlap on eye projection if one's IPD is out of typical range, say 70mm on europeans or 58mm on kids. Consequence of incorrect IPD will not only cause servre motion-sickness but more with losing perspective focus which is something extremely dangerous for driving as distance sensing from human eye has been weaken.

Your accuse on our ignorance on VR seems speechless to me. I have been in the industry for several years as a full-time professional and personally, I do think there is a decent chance I have a wider exposure than yourself - but that is not my point.

My sincere suggestion for you is, being amateur is totally fine, but just stop playing around the shallow knowledge you acknowledged by buying some cheap MR stuff while pretending like a professional. Does not work like that.