posted by wap, platform: iPhone
不对啊，这是内置倍线器了吧？不然点对点是160p低解，液晶显示器不可能显示

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA  于 2022-11-8 15:19 发表
不一样，这个看得出来是加了滤镜的

而且加了倍线功能，不然源生画面无法在现代液晶显示

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chenke  于 2022-11-8 20:36 发表
GBP只能最高数字YUV输出，做不到数字RGB，这是GC主板的缺陷没办法，所以不折腾的话，用Mister把GBA当家用机玩最佳。

我觉得gbp依旧是最佳家用机玩法选择。
ngc的数字口可以gba输出480p（需要支持480p的显示设备，比如高端crt彩监和绝大多数液晶电视）和240p效果（需要有可以低解显示的显示设备比如绝大多数crt彩监）。
gcvideo技术可以实现以色差，hdmi,vga多种方式输出，模拟，数字，双信号都没问题，数字rgb什么意思？vga是rgbhv,但是是模拟信号。
模拟口也可以rgbs输出源生240p(也可以说160p,所有模式黑边免不了)。
你说的mister输出gba低解240p依然是模拟信号，hdmi输出的gba依然是倍线过的,不理解你的数字rgb何解。感觉你跟涂什么的Id对低解对数字信号有误解。

本帖最后由 11 于 2022-11-9 10:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lizitaisha  于 2022-11-9 11:52 发表
不太认可gbp是gba家用机玩法的最佳选择

之前有了解过，即使使用ngc的自制固件，gbp依然有明显的输入延迟

对待怀旧游戏，我认为如果接受延迟就选择模拟器，何况模拟器有快进和s/l
不接受延迟就选择硬解

回头我看看你说的这个延迟测试视频，但我觉得你对明显延迟有误解，反正玩节奏天国没问题。
至少硬解 主机玩法，gbp我觉得还是最佳选择。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lizitaisha  于 2022-11-9 11:52 发表
不太认可gbp是gba家用机玩法的最佳选择

之前有了解过，即使使用ngc的自制固件，gbp依然有明显的输入延迟

对待怀旧游戏，我认为如果接受延迟就选择模拟器，何况模拟器有快进和s/l
不接受延迟就选择硬解

…视频看完了，先不说视频里up测试方法够不够严谨，但至少做了别人没做的（gba的240p测试套件应该可以测试延迟，回头我测试一下），而且至少确实可以作为参考。
也就是说根据这个视频测试结果，gbp配合gbisr,延迟57ms左右（用的有线手柄不同，最低是56.7ms）,跟nds玩gba 56ms延迟差不多，比gbasp自身延迟41.1ms要高一些…也就是说你哪怕用gbasp本身，都有延迟…（我觉得这里说辞怪怪的）。总之就是gbp玩gba的输入延迟跟你用nds玩gba效果差不多，这样叫明显的延迟？？？
这个视频至少说明了gbp玩gba挺优秀的。我想知道有其他硬件比如mister玩gba的延迟情况，是不是比57ms要低。
考虑到性价比等综合要素，很明显硬解方面兼容性方面gbp依然是目前gba主机化的最佳选择。

本帖最后由 11 于 2022-11-9 14:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lizitaisha  于 2022-11-9 15:58 发表
56ms和41ms是否差距大
与
600~1300的ngc+gbp tao装和2500的mister价格差距是否大一样都比较主观，见仁见智了

确实是没太好的测试输入延迟的方法

或者说没有科xue又易用的测试方法，我能想到的是用高速摄像机同时录下画面和按键，但是为了这个专门去买一个高速摄像机似乎没必要

gbp跟nds玩gba游戏延迟一样，比gba原版高十几毫秒，我觉得很优秀，玩节奏天国也没问题，你觉得明显的输入延迟，确实是见仁见智。
延迟不但跟机器本身有关，也跟屏幕和输入手柄关系很大，
至于mister延迟，又是无线手柄又是usb手柄的，我猜测，不会好于gbp和nds。

能插gba卡带，gba同规格的硬件，官方最好的几乎完全的兼容性，跟价格无关，我会毫不犹豫的选择gbp。
当然mister本身的优秀特点我并不排斥和反对，我仅仅觉得gbp作为gba的主机化平台是目前最优秀的最便捷的最容易搞到手的。萝卜的这种方案很明显也很好，就是不好弄到手不是么。