posted by wap, platform: Chrome
默认频率太高了，彻底翻车，听说后续要降频到1.5g卖了，233max

本帖最后由 heven2004 于 2020-9-26 01:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
这个完整些

posted by wap, platform: Chrome
基本就这回事了，现在的设计完全背不住这个芯片。

posted by wap, platform: Chrome
简单来说，就是现在设计抗不住这个芯片。接下来感觉后续几个方案。
1，降频
2，厂商改设计堆更多料，价格大概率上调
3，等三星工艺进步

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @五代  于 2020-9-26 12:02 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus

错怪丧醒了，这次是各家缩水电容导致，目前只有华硕的卡看着电容合格

主要还是核心体质拉垮，常规设计喂不饱。大家都没想到。你说丐版缩水就算了，各大品牌旗舰型号人家犯得着省这几个电容钱吗？

posted by wap, platform: Android
结论基本出来了。打人硕赢了，技嘉七彩虹统统翻车，完全没有购买必要。等吧。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-9-27 10:07 发表
这帖子说的挺明白了：

https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2262785&extra=page%3D1&mobile=2

感觉还是芯片有问题，只是用MLCC电容正好可以一定程度上规避了，赶巧了。如果一开始老黄设计公版就知道这个问题的话，提醒一下厂商注意电容选择就可以直接避免没必要搞到现在这样。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @五代  于 2020-9-27 10:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus

这次打人硕的qc部门立功了，及时发现问题，逼着连夜改方案，看来还是得交点智商税买strix

用mlcc估计一开始也就是想降低成本来着。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Lucifer6E  于 2020-9-27 11:31 发表
七彩虹就是被坑了，本来是良心堆料来得
N卡的Boost是能上多少上多少，用陶瓷的可能上不去那么高，所以反倒安全了

对的，其实就是核心拉胯，mlcc频率上不去反而安全了。其实还没买的也不建议买。tuf这些也并没有从根本上解决问题。其实七彩虹技嘉这些，手动限制下功耗，也可以达到tuf的稳定和性能。

本帖最后由 heven2004 于 2020-9-27 11:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @robbi  于 2020-9-28 17:22 发表
gpu clock超过2MHz才有几率出现ctd，FE的boost clock才1.710，oc成那样还怪工艺，用7nm和5nm的差价你掏吗

20系一开始boost可是很多掉驱动的，LG的oled电视接30显卡会黑屏，台积电和LG的工艺到底出了什么问题

1.71是基础频率吧，BOOST上去大概1.95差不多。现在有些卡是连1.95都稳不了，我觉得这芯片直接降到1.6估计才能全部稳定。欧皇自己炒着玩呗。所以这其实才是30系的真实实力。

NVIDIA posted a driver this morning that improves stability. Regarding partner board designs, our partners regularly customize their designs and we work closely with them in the process. The appropriate number of POSCAP vs. MLCC groupings can vary depending on the design and is not necessarily indicative of quality.
出新驱动了，不知道性能有没有下降。