说实话，差不少！而且IOS对图片的处理能力天生比android强！

单独看perfectviewer视乎也觉得找不到什么缺点，各种功能齐备，基本能满足需要，但是和comicglass一比较，立马就能看出区别！

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-5-27 20:22 发表
posted by wap, platform: Android

这种区别能用文字具体描述出来吗？

可以，简单说一下，PV软件里包含有包含有6种图像处理方式，默认那种处理方式（好像是平均像素法），很流畅，我在I9000上连翻很多页都不会卡顿，但是其实图片的画质很一般，和comicglass不能比
你如果往下更换为平均像素法V2或者双线性插值的话，你会马上发现漫画的效果上了一个档次，特别是一些小字的对白。比默认的清楚柔和了很多（这时的效果和comicglass比较接近了），但是代价就是对硬件的占用提升了！快速翻几页，就会有明显卡顿。屏幕不停出现“正在重新缩放图像”的提示，而且会有一些闪屏的现象出现。
而整个comicglass的操作和观看都很流畅。记得好像说IOS对图片的处理是硬处理。即使机器配置比较低。比如IPHONGE一代上都可以得到很好的使用体验。就算是一些扫得比较好的高分辨图片处理起来都毫无压力。
而PV的处理是纯粹依靠CPU和内存的。在一些低端机上对一些高分的处理起来就能很直观的感觉相当吃力！
当然就软件的基础功能来说。PV我感觉已经很完善了！

[ 本帖最后由 heven2004 于 2011-5-27 20:55 编辑 ]

如果没有实际使用comicglass对比过，我可以打个比方，用comicglass看漫画，翻页的感觉就好像使用GS2或者调整优化好的一些单核android机翻动桌面7页菜单那样的流畅和丝般顺滑。
但是PV的话就始终差一口气。感觉比较像用G1翻动菜单那样有些不连惯顺滑。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-5-27 20:43 发表
posted by wap, platform: Android

这个倒是可以向作者说说这个

我觉得这个可能没什么改进的了。两个系统对图片的处理机制不一样。就像视频硬解和软解的区别
android只能期待更多性能强大的机器出来。然后作者针对高端硬件进行优化。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2011-5-27 20:50 编辑 ]

PV在设置里面有不少功能下面有提示对内存的要求。机能不够强大的话，使用体验会有天差地别！

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-5-27 20:59 发表
posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

comicglass翻页快了一样要卡的，我是说ipad1，如果连续翻10页，pv会比cg早翻完，虽然翻页动画没那么流畅

确实有，但是正常观看漫画非极端测试的话，基本不会感觉到。
但是PV如果为了更好的画质使用一些高端的图像处理方式，几乎连翻上两三页就会出现重新缩放图像的提示。

引用:

原帖由 转子引擎 于 2011-5-27 21:03 发表
posted by wap, platform: Nokia

智器的V52，128的RAM，低内存模式也开了，估计没得救了吧

128内存确实可以洗洗睡了。不怕麻烦的话，提前把漫画分辨率批量处理和屏幕点对点。还是可以接受的。记得S1上有个人对PSP开发的一个处理软件很好用。压缩包直接读取，处理完又直接输出为压缩包。以前G1时我用AVC就这样过来的！

posted by wap, platform: UC

顺便说一下，ios上的comicshelf也是神器级别的在线漫画软件。安卓上暂时没有可比较的软件，楼主可以向pv作者提议一下增加在线漫画的功能！