posted by wap

引用:

原帖由@nikutai于2010-10-14 06:10发表我老爸不懂游戏机，不是任何主机饭，当年看我玩DC和PS2后，他说DC比PS2游戏画面好。这个够客观了吧？

233这分明是主观的极致，多幼稚的发言啊。我老爸还觉的爱情买卖比镜中人好听的多，是不是爱情买卖真的在制作水准上真的超越了镜中人？

本帖最后由 伪良民 于 2010-10-14 15:33 通过手机版编辑

posted by wap

分尸你都跑题了，这贴是讨论谁机能强，你承认了ps2机能强就行了，扯什么索尼吹牛，他吹他的不妨碍ps2还是比dc强

posted by wap

引用:

原帖由@萝卜于2010-10-15 00:00发表或者这么说吧，要是sfc的zero2和土星差不多，能凭着一个游戏就说sfc和土星机能接近吗来回来去就拿着一个保镖讨论，能比出什么，我好奇的是，为什么不是所有厂商都能在ps2上把建模做到保镖的程度，这说明什么?前面...

我糊涂的是你恼羞成怒为哪般？既然标题起的是这个早有结论并且有点月经多年的话题，就不允许大家讨论的直接点？当年电软MD大战SFC是精彩，可得看看那是什么年代，MD和SFC那会还没完全退役，再加国内信息获取不便利，以爱为基础的讨论完全可以两边势均力敌，现在你开个贴讨论看看有谁敢说MD强的？肯定一边倒啊

DC和PS2都退役这么多年了，在这个信息开放的时代两台主机的性能没理由变成千古之迷。虽然我同样觉的老拿保镖说事挺无聊，但DC如果也只能在解析度上赢过这个PS2的首发游戏，那还谈其他游戏也就没太大意义了，毕竟这是一个实在讨论不出花样的话题

也许是你觉的让SEGA和DC受辱
了，不过你没有发现，上面支持PS2的有人就是SEGA饭，包括我也是。机能之争从来不能让SEGA赢得什么面子，作为饭，让出去就是了，SEGA还有太多其他可以争面子的东西。

另外补一点，移植作品不能作为机能判断的标准，因为移植作品通常是要求不同平台相同效果的，制作起来也会省很多力。加强太多的话就是重制而不是移植了

本帖最后由 伪良民 于 2010-10-15 01:49 通过手机版编辑