[其他] 我对国羽所谓让球的看法

国羽女双输球合理。不用上纲上线，这和足球俱乐部为了准备冠军杯在某场联赛雪藏多名主力而导致输球一个道理。展开说：竞技体育本质是争胜，没有争胜的项目是没有观众，没有商业价值，所以没有竞技体育价值的。所以衡量事件有个简单的标准：即是否是为争取最后胜利服务。有些行为显然不是：比如通过非赛场压力迫使某位有实力获胜的选手丧失最终获胜的机会（比如谣传已久的叶召颖给龚智超）让球；再比如为了非获胜的利益故意输掉比赛，比如参加赌球赌自己球队输，这叫假球。有网友把“让球”和“假球”的称谓带到国羽女双输球 ，显然偷换概念。

但有些行为或者说策略是为了争取最后胜利的动机而做出的，只要不违反规则和普世人道，就符合竞技体育本质。除了提到的俱乐部雪藏主力，还有田忌赛马等……既然这是系列赛，就不能以一场定胜负的要求去竞技，国羽输球是为了争取最后夺金的更大概率，即属于合理策略。有意见，可以质疑规则制定者。

环法自行车赛多次冠军阿姆斯特朗拿到的分段赛冠军其实很少，如果从一场比赛定胜负来说，他显然没有使用全力去争胜，难道他也没有体育精神？