小黑屋
芙蓉姐姐是我的心肝
查看详细资料
TOP
原帖由 @茉莉FAN 于 2018-2-27 13:04 发表 讲真，C7P眼睛收货的话，未必比9000F好……
原帖由 @茉莉FAN 于 2018-2-27 13:14 发表 C7P对比LG其他几个系列，我记得面板是有差距的，并没有完全体现出OLED的优势。 所以相对于已经很成熟的9000F，还真不好说谁更好。 对于液晶和OLED的优缺点，众说纷纭，我建议你还是去卖场自己看。最好自己带自己最常使用的东西过去。并且多看一会。 因为卖场用的那种视频欺骗性很大。 象当时我在店里看A1，第一眼就觉得确实惊艳，但多看一会，就觉得画面锐的过头了，反而不讨喜。但也许就是有人喜欢这种很锐的感觉。 就像前几年有人喜欢夏普的调色一样。但至少就索尼而言，画质旗舰依然是液晶，而不是OLED。
原帖由 @USE2 于 2018-2-27 13:22 发表 话说你们都哪搞得这价格……别又是淘宝吧
原帖由 @茉莉FAN 于 2018-2-27 13:25 发表 93E是Z9D的缩水版，去年上的时候，被评价为性价比爆表的选择。 但说实话，是不是有说的那么好，我个人没验证过。 另外就是看电视机的定位和使用需要。 像我，平均3年，最多不超过5年的更换周期，主要是用来玩游戏，并且经常是连续6~8小时的长时间使用，那么肯定是优先选择更成熟的产品。并且OLED那个高锐度我觉得这么长时间，眼睛是受不了的。也许等我下次换电视的时候，MicroLED的电视都开始量产了。 如果你的目的也是过渡使用，或者比较喜欢追新，那我觉得9300E更划算，因为不会比9000F差很多，但价格基本探底了，性价比的优势更明显，用几年淘汰的时候，也就有更充分的提升和更低的损失。而如果就是想长期使用，那我一般都是建议买新不买旧。9000F比9300E贵，那自然是因为确实有提升。
原帖由 @snakegtr 于 2018-2-28 10:12 发表 卖场看过z9d，a1e和lg的c7p。z9d和几年前家里买的索尼次旗舰没啥大的差距。oled绝对眼睛一亮，那种通透感很难描述。oled目前就是最大亮度有点欠缺，但是就视觉体验而言不买oled感觉肯定会后悔，就等下个月索尼的a8f了。
原帖由 @snakegtr 于 2018-2-28 14:44 发表 买oled没毛病，不光是通透感，还有一种立体感。9000e这机器，看看图片没毛病，去卖场看了实机完全没欲望，这拉丝银边框绝对算是丑出新境界。而且9000f也出了，以后可能就是现在9000e这价格，买e有点亏
原帖由 @snakegtr 于 2018-2-28 15:03 发表 百分百c7p，游戏模式液晶是没法开动态补偿的，会造成延迟，oled先天优势解决拖影。只不过c7p听说默认的设置要改一下才能达到最佳
原帖由 @anakin 于 2018-2-28 18:24 发表 不是OLED问题，是LG对低分辨率插值算法一般，追求1080P画面好要上索尼，索尼从DRC积累的技术储备不是吹的 其实日本卖的东芝和松下做的也很棒，但是国内没卖的，当我没说
原帖由 @乐克.乐克 于 2018-2-28 19:43 发表 楼主可是要用到下一代主机继续服役，oled寿命能服役到什么时候?
