引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:55 发表


前面不是喊著「承認船長GDC沒入圍嗎？」承認這些東西，還看不起GDC評審的道德、智識？

天師比gdc評審還有公信力啊

海域没入围是事实啊，当然承认了。不过对GDC评审的眼光很是怀疑啊，PORTAL画面技术有何出众呢？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:58 发表


開始控訴評審不公了

作人作到這種境界，你容易嗎？

gdc從今年開始變成天師口中的渣了，向利益妥協的團體:D :D

你早說嘛，何必一直在這帖丟臉丟了10幾頁? 人家得獎，你就喊著選舉不公 ...

当然了，刺客、COD4和HALO3，哪个比海域画面强，明眼人都看得出来，要说COD4和HALO3是靠网络和AI，那么刺客呢？没网络，靠物理？靠AI？靠图象编程？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 22:00 发表


承認船長的畫面技術不夠入圍，自然不到得獎的地步了嗎？

不承认，海域的画面明眼人都知道水平，入围里的只有CRYSIS比它强。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 21:59 发表
http://www.gamechoiceawards.com/advisory.htm

Bob Rafei
Naughty Dog

才一个啊，果然处于劣势。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 22:02 发表
我現在深深覺得，遊戲開發者在除了面向媒體，演演猴戲騙一下主機fans XXX機能強大外，對於業界的所有遊戲評選與提拔還是很全面的。

玩皮狗有人負責gdc，也沒有徇私。
抵抗製作人負責AIAS，還是頒獎給戰爭機器

原来一票可以决定一切。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 22:04 发表


可憐啊。被集體黑了。 也不是只有這幾個啊

天師你就血淚控訴gdc不公一年吧。

The Game Developers Choice Awards voting process is overseen by the editors of Game Developer magazin ...

你也知道不少人啊，那为啥还强调顽皮狗那一个或者抵抗开发组那个主席呢？他俩的票能改变一切吗？

台湾崽如果你能拍着胸脯说，PORTAL的画面就是比海域强，我就到这里打住，不废话了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 22:07 发表


原來全世界都要黑了sce 07年的五大遊戲

不一定所有人啊，收买半数以上基本差不多了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 22:08 发表


這麼黑的評選，玩皮狗不抗義嗎？沒骨氣掛冠求去嗎?

死皮賴臉為這個組織背書做啥?

没工作的你不知道社会的黑暗啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 22:09 发表


我只說，神秘海域在GDC評審的眼中不夠格以畫面入圍，進而拿獎。

PORTAL不會是因為畫面得獎的，但船長引以為傲的畫面圖像也不能衝刺入圍技術獎，這說明一切.

海域即便有网络要素，估计也无法入围啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 22:10 发表


原來被槍抵著，全家妻小被威脅「不幹gdc高層」就要加害他啊。

全世界的GDC/AIAS評選者都被收買了

用枪的都是弱者，强者动动嘴，摆摆样子就可以了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-22 22:11 发表


你看得懂GDC的獎項說明嗎?

前面已经翻译了。

业界的声音想必大家也听过，基本都说HALO3画面不出色，甚至有说不过是HALO2的高清版本，而有媒体说过海域比GEOW强，也有媒体说过UT3比GEOW强，怎么没有媒体说BS比GEOW强呢？群众的眼睛是雪亮的。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-2-22 22:16 编辑 ]

PS3的DIRT、BURNOUT、DMC4媒体评价都比XO好，结果反SF还不是高分信媒體，低分信自己。

在这里战那么久没办法啊，台湾崽在一个消息帖子里已经缩了，都不回话了。