引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-19 15:45 发表


去年KZ2不是搞过封闭演示了吗？  难道一辈子搞下去？  丑媳妇总得见公婆的，拿了SCEE几千万欧，再不放出点东西，这工作室怕是要完蛋了吧。

难道你没见过去年KZ2的画面？封闭的话，怎么看到的？

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-19 16:01 发表


去年试玩确实是封闭的，公众展示的都是剪辑过的Gameplay记得还专门搞了小剧场放视频,结果大部分媒体给的评价都是"PS3上最好的画面之一"
再说去年的视频和今年比又大大的不同了，难道你没看出来，缩水之处比比皆 ...

SCEE能让封闭的演示流出，说明了高度的自信。
今年缩水了？还比比皆是？这说法还挺新鲜的？请问你如何从不同关卡不同场景看出缩水的？另外反SF都拿出05 E3的画面来比了，我想答案已经很清楚了。

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-19 16:10 发表


你在这贴不也是拿着去年的视频来战吗？这充分说明你也觉得去年的效果比较好，不然你就拿Gametrailers上最近的官方视频来反驳我的论点。

错，那是因为去年室内图多，比较清楚，我也拿今年的图了，说今年缩水会让人笑掉大牙的。

引用:

原帖由 YY小狸猫 于 2008-5-19 16:10 发表
B3D上讨论576P、665P、640P的时候你丫咋不援引了？话说你丫知不知道这FP10的RGBA分别是多少？以为是10x3

现在讨论的是HDR。
别扯了，再扯也改变不了FP10是机能妥协下的阉割格式。

NAO32消耗大量的SHADER性能，效果比FP10好是必然的，B3D早有结论，反SF只能玩选择性相信了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-19 16:50 编辑 ]

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2008-5-19 16:54 发表
NAO32如此强巨，为何不见推广？？ 亏你也知道牺牲SHADER性能，这样的东西今后有人会用才怪。

这你就要去问NAO了。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-5-19 16:56 发表
Ps3的shader性能比360强，天湿你说我客观不客观？

这跟个人客观不客观没关系，这是事实，不以人的意志为转移。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-19 17:46 发表

nAo離開Ninja Theory了，人家自從跑去做跨平台遊戲後，對於XO的貶損就少了。

以前在scee怎能有機會碰到XO開發機呢

nAo什么时候贬损过XO了？怎么贬的？

敌人开枪后出现的光居然能YY成电筒。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-19 17:54 发表


詳情去翻他在GAF上的發言，現在他所言必是「要將兩版本做到最好」

b3d上面不過三位NT人員，兩位就已經在天劍完成後離職.

“要將兩版本做到最好”正好符合跨平台游戏开发的宗旨，他还说要比机能，不要看跨平台游戏，这话我想早就被选择性忽视了吧。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-19 17:56 发表


那便解釋一下為何敵方開槍的火光沒映照在我方槍枝上吧.

承认你YY失败没？

为了光与暗的强烈对比作出的选择，另外视频是PRE-PRE-ALPHA，成品如何还要继续观察。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-19 18:03 发表


yy失敗？前面有張圖您還不敢解釋呢.

如果是鎗火光照，怎麼我方槍枝依舊烏黑一片啊

你的电筒理论呢？

原来敌人开枪那图不是我上的啊，我说怎么读取不完整没看到呢。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-5-19 18:09 发表


對照我上面的東西看，還有我前面抓的圖片。

敵方開槍無法照亮我方，我方開槍可以照亮對方，這是怎樣的槍火光照

枪火光照都有范围的，GEOW也一样，不要指望和大光源一样覆盖整个场景，在面对强光情况下，手边的物体很可能是全黑的甚至看不清，作为主角要模拟人眼真实反映，赞，当然敌人就无所谓了。