引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:59 发表
设备是早先就有的，否则这车都不会存在，和用不用gt5毫无关系，233

所以说有了设备才有的车，设备的成本无法忽略不计。你若非要说设备现成不算成本，那同理GT5和PS3也不算成本，因为都是现成的，还是GT5照片模式成本更低。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 23:06 编辑 ]

熊笨熊基友来展示优越感了。:D

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 23:43 发表
posted by wap, platform: dopod

有了设备才有了车，难道用gt5做广告后，这些设备成本会下降？

你逻辑混乱了吧，设备怎么来的成本多少跟GT5有什么关系？只不过同样弄个照片的话，用GT5成本要少很多。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-3 00:09 发表
posted by wap, platform: dopod

是没关系，用不用gt5，设备的钱都已经花了，至于接下去出图用什么，成本都一样低

原来车厂设备的维护费用跟玩家维护PS3和GT5成本一样低啊，车厂泪目。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-3 09:16 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

车厂用了gt5,设备维护费也是一分不少的

渲染高几个级别的服务器维护费能和维护PS3比吗？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-3 09:26 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

哎，厂商用了gt5出图后，设计用的设施一样需要维护，都说几次了

用GT5出图只需要个PS3就成了，用什么设计用设备？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-3 09:33 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

谁让你把主体写明是厂商了呢，厂商自然在任何情况下都需要维护这设施

既然要维护就需要成本。

引用:

原帖由 cc0128 于 2010-12-3 09:41 发表


问下。gt5的制作成本就不用算了么？6年啊。 :D

玩家什么时候需要给游戏制作费掏钱了？233。