小黑屋
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:38 发表 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%94%E5%88%A9 不知道维基百科的定义是否正确,请天师指点
查看详细资料
TOP
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:40 发表 我回答了啊,论证如下 微软游戏总纯利 > 索尼游戏总纯利 假设两者销售台数相等 则XO每台所带来的总纯利 > PS3每台所带来的总纯利 不知是否理解正确,求天师指教
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:41 发表 请问天师指的“直接利润”是纯利还是毛利?
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:33 发表 那么天师的意思是,每卖一台PS3的直接利润比XO多很多,但是每卖一台PS3所产生的整体利润却比XO少很多,包括所有的网络、软硬件利润在内 不知我是否理解的正确,请天师指教
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:44 发表 我假定微软游戏总纯利 = 微软娱乐部门总纯利,而索尼游戏总纯利 = SCE总纯利 请问不知理解是否正确,也不知天师您又是从什么渠道得知PS3每台纯利高于XO纯利的 请天师指点
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:45 发表 看上面一帖,“纯利”不是你说的?
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:47 发表 那请天师指点: 微软娱乐部门总纯利和XO总纯利之间有什么区别,以及PS3总纯利和SCE总纯利有什么区别? 哦,对了,微软娱乐部门还有一个在亏钱的Zune项目 请天师指点
原帖由 hudihutian 于 2011-7-15 13:37 发表 说实话,索尼质疑NPD也不是一次两次了
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:52 发表 第一,请天师证明每台PS3销售纯利远高于XO 第二,我的理解如下: 总纯利 = (硬件销售纯利 + 软件销售纯利 + 网络及其他服务纯利) 每台硬件销售总净纯利 = 总纯利 / 硬件销售量 请天师指点
原帖由 hudihutian 于 2011-7-15 13:56 发表 NPD也只是个统计机构,厂商就是对统计结果有不同看法也是正常的,你至于大惊小怪吗?
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:57 发表 总纯利刚才已经给出了 这就是总纯利 如两者硬件销售量接近,则微软娱乐部门每台每季销售总纯利>索尼游戏部门每台每年销售总纯利 论证完毕,不知是否理解正确,请天师指点
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 13:58 发表 因为您提到的是纯利,纯利则指所有销售 - 所有开销以后的剩余利润 不知理解是否正确,请天师指教
原帖由 来福士戴尔 于 2011-7-15 14:01 发表 也就是说天师的数据并非每台硬件销售所带来的最终纯利咯? 请天师给一个数据源来告诉大家PS3每台销售纯利是如何高过XO的,谢谢天师指教,我实在大错特错了
原帖由 Minstrelboy 于 2011-7-15 14:09 发表 说了半天,天屎还是说不出来PS3的纯利是多少,XO的纯利是多少 但是这丝毫不妨碍天屎脑补PS3的纯利比XO要高 索饭比索尼好玩多了,哈哈
原帖由 hudihutian 于 2011-7-15 14:07 发表 是不是公平跟数据准确与否没有什么关系,惯例与否跟真实情况更没有关系