引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-9 18:29 发表

我点评谁需要谁同意吗？
不管是一个人还是一个群体，跟你有毛关系
我看得惯看不惯在于我自己
只是我不代表别人，不像某动物经常代表别人

你代表的可不是自己，你怎么知道RF群体不是先喷后捧呢？你已经通过你的观点把自己归入了RF群了。

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-9 18:30 发表

红宝书不要太多
索饭的神论之类什么千人同屏 三剑合璧之类的话还要举例么？
即使举例难不成还都是无间？
如果此类观点都是无间，不知道什么是有间

别扯东扯西了，我说的是事实，TG就有不少无间SF，你否定不了。

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-9 18:38 发表


又不知所云的胡喷
我上来即没代表什么群体，也没玩什么无间，何来什么地图炮？
红字部分太合适了，看的就是前一个帖子号称卡马克说出了真话
这个帖子就不敢说卡马克说的是真话了
你要是相信就相信到底别TM选 ...

你上来就说SF群体如何如何还不是地图炮？
红字部分确实合适，下边的引用更抽你没边儿了，早说过卡马克怎么说我不在意，反倒是你卡神卡神叫着，那么你对卡马克说PS3机能更强的观点是否认同呢？这是第三次问你了，你一直缩而不答。
RAGE只要能成为两个平台最强画面游戏，那拿来比机能没问题，现在也就剩下几个可怜的xbots还在幻想XO机能可以比得上PS3了，无休止的争论？自己又代表业界了啊，哈哈哈。

卡马克现在还写代码？233
卡马克多个场合批评过PS3的开发环境了，而对XO的开发环境则大加赞赏，希望这种思想不要影响到其手下的积极性。:D

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:01 发表

抽风了吧
我怎么代表的不是我自己，难道你是我肚子了的蛔虫？
我有没有归入我不知道但是看你的口气你已经把我给定性了~
你不但代表SF你还能替别人确立阵营啊
脑补别太强~
已经语无伦次的动物会代替别人做主。 ...

没说你代表的不是自己，只不过你这个所谓的“自己”的观点和某群体观点一致。
还用我给你定性？你什么阵营你连这个都跟娘们似的不敢承认吗？
你确实是语无伦次了，问了几次问题缩而不答，丢人丢大发了吧，哈哈哈。
再问一次，你卡神卡神叫着，那么你对卡马克说PS3机能更强的观点是否认同呢？这是第四次问你了，你一直缩而不答。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-6-12 17:16 编辑 ]

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:18 发表

你都被抽成什么了还好意思说
上来就代替SF发言，既然你代替SF发言，那么三剑合璧 千人同屏之类的B话肯定都是SF的了吧
按照你的思路，SF发言说rage不如抵抗一的画面，我归入那类为sf发言难道做了？
你那么喜欢替 ...

精神胜利法真美，你有证据证明你说的是事实？你有证据证明说抵抗1的是SF？而且其言论可以代表SF群体？这个问题早就问过了，你一直避而不答，继续缩吧。
可怜啊，最近的黑色洛城、Brink、阀门2 XO版已经是被操的主了，哈哈哈，可惜我不怎么关心这些在PS3游戏中属于二流画面的游戏，也只有那可怜机能的XO的支持者才会关心这些游戏吧，毕竟在XO游戏中它们的画面还算一流。
卡马克最新的言论可没说是“纸面数据”哦，不要歪曲事实。
无休止的争论是你说的吧，你代表了业界怎么安我头上了？笑喷了，语无伦次了吧。
开始脑补sony员工了，哈哈哈，可怜的xbots，口上说不在意机能，结果还在靠精神胜利法幻想xo的机能可以和PS3比。
GT5又不是PS3里画面最强的，比机能PS3这边拿出的游戏也不会是它，GT5只能说是赛车游戏中画面顶级的了。
RAGE这个不是说要定义吧，而是比机能的根本就得拿两平台各自最强效果画面的来比，既然已经做出这样的效果，那么就说明实际机能表现已经达到这个水平，你非要说用RAGE来为机能争论划上句号（前面还说不在乎机能，后面又扯二流跨平台对比，这自抽太美了，哈哈哈:D ），那好，只要你能证明RAGE属于两平台里画面效果最强的游戏，就可以拿来比机能，如果不是，对不起，它没资格。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-6-12 17:38 编辑 ]

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:22 发表

又一次抽风了
我的观点代表我自己，又不像某动物，一上来就说SF不觉得如何？
那么某群体的观点不是恰恰的先捧后喷自抽了么？
然后还不承认的，说什么无间，真够2B的
恰恰是娘们似的不敢应战阿

是你说SF如何如何的吧，那好，你说的那些人有几个你能证明是sf，而其言论又可以代表sf群体？如果不能，你又如何知道SF群体对卡马克是先捧后喷呢？脑补嘛，丢人现眼哦。
你连自己阵营都不敢承认，还说别人2B和娘们啊，我看你都占上了，哈哈哈。

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:45 发表

哈哈
果然又一次缩阳入腹不敢出来对比
接着继续脑补 蓝字部分
到底谁语无伦次？我引用所谓代表业界是源自最早索尼自家SCE的某员工言论和卡马克的对立言论罢了，到底谁是业界？恐怕不是四张工资卡的某动物吧，引 ...

哦，又自HIGH了啊，我不会精神胜利法，理解不能啊。
看来SONY员工的实力已经高于你口中的卡神了，哈哈哈，太诙谐了，你就继续靠某个SONY员工的话来反索吧，可怜人。
你在意的原来是开发商的投入程度啊，那你应该针对开发游戏的人哦，毕竟只要投入力度够的游戏，一般都是PS3版本强或者差不多，最近黑色洛城、阀门2等瞧XO版被操那样儿，可怜的某群体支持的二流跨平台现在也不是全部如意了啊，哈哈哈。
何来不敢面对？我把刚才的话再复制一遍，并且用红字，你还看不到吗？

引用:

RAGE这个不是说要定义吧，而是比机能的根本就得拿两平台各自最强效果画面的来比，既然已经做出这样的效果，那么就说明实际机能表现已经达到这个水平，你非要说用RAGE来为机能争论划上句号（前面还说不在乎机能，后面又扯二流跨平台对比，这自抽太美了，哈哈哈 ），那好，只要你能证明RAGE属于两平台里画面效果最强的游戏，就可以拿来比机能，如果不是，对不起，它没资格。

还是那个问题，你提供的那些言论，首先证明是SF说的，其次证明此SF能代表SF群体，不然你凭借随便几句话就直接喷整个SF群体，丢人现眼的是你。
别某动物动物的，莫非你不是？那你是什么东西？:D

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-12 17:48 发表

确实啊
连发言都不敢承认还真TM似娘们一样
不好意思跟索饭比我属于客观饭，任何阵营都不在
谁在脑补？一会承认卡马克观点一会不承认
刚好，这不又来一个PSPv的帖子索饭更多了，喷的少么？

你对娘们的认知很清晰嘛，自我认识还算过关。
你是客观饭啊，哈哈哈，哪里客观？先回答下你为什么认定说抵抗1的是SF，而且其言论能代表整个SF群体呢？别缩了，你缩太多次了。

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-13 11:47 发表

我艹
缩阳入腹后又加上脑补了？真TM无下限
谁说过红字部分？某动物脑补的功能真的不低啊~请找出原意的表达，要不然这智商还是快回笼子吧 2B
RAGE只要能成为两个平台最强画面游戏
某动物不敢面对是真的事实
前 ...

缩阳入腹+脑补不是你的真实写照嘛。
我说“RAGE只要能成为两个平台最强画面游戏”的时候说过是我证明了吗？这智商，笑喷了，你继续缩吧。
是你提出用RAGE来为争论划上句号的吧，怎么现在问起别人如何认定了？你当初扯那些话是秀下限吗？
说抵抗1你认为是SF，就这还客观饭呢，为什么只有SF里才有人白痴到这么说呢？其他饭就没有白痴呢？你就别丢人现眼扯什么客观了吧。说半天没有一点证据没有，还强撑这，这脸皮厚度够给你们群体长脸的了。
果然还在缩，让你证明其是SF，并且言论可以代表SF群体呢，结果你怎么回答的，一个我认为就完了？还脑补说SF群体才会有这样的白痴，精神胜利法神了，根据经验，往往说出异常下限发言的基本上是无间没错了，哈哈哈，你继续缩阳入腹吧，或者说你根本就没有东西能往腹部里缩。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2011-6-13 12:32 编辑 ]

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-13 11:55 发表
卡马克认为PS3更强
卡马克手下的游戏能体现该论点，应该是逻辑上正确的命题
而不似某群体的选择性失明。
就看某群体敢应战不？
而且还要提前说明，还坏谁来定义，没标准又开始选择性玩2B
best graphics 起码也是 ...

没看出逻辑有什么关系，卡马克手下和卡马克是否一个水平难说啊。
你说要用RAGE来为机能之争（可怜的xbots，还在争XO那可怜的机能）画上句号，你如何用呢？你的标准在哪里？

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-13 12:35 发表

脑补的动物还嘴硬
SONY员工的实力已经高于你口中的卡神了
这句话是谁脑补出来的？某动物？
现在没有要证明，只要索饭来认可，证明和认可如果分不清楚，可以回笼子了
认可和认定？果然某动物确实该回笼子了 哈哈 ...

论脑补还得是你啊，这个帖子里尽是你的脑补杰作，丢人现眼的东西。
让SF认可什么？你有病吗？我认可。
开始玩文字游戏了啊，哈哈哈，你要用RAGE来为机能之争划上句号，我说过了，如果RAGE成为两平台各自最强效果的游戏，那么拿来比机能没问题，如果不是，对不起，它不配。至于是否是各自平台最强效果的游戏，等游戏出了看媒体和业界的反应就知道了，IGN的画面分怎么着也得给10分满分吧。证据？游戏都TM还没出，你让谁去面对证据，你的智商很下限啊。
类比是证据？233，是不是公安局做类比就可以结案了？笑喷了，这智商太神了。
某动物我看你还是回去啃骨头吧，回美国爸爸那。

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-13 12:38 发表

问题就在于某群体不敢直面对比啊，缩阳入腹啊
只要敢对比就自然有标准了
卡马克对游戏自然有标准如果手下不达标肯定不认可，这点某动物肯定意识不到。
标准在哪里不重要，因为标准肯定是衡平的，就看索饭认可与 ...

游戏还没出你就知道不敢直面对比啊，目前出的跨平台对比，哪个对比需要先经过SF同意才开始数毛的？你有逻辑吗？
达标是达标，和其一个水平是另外一回事，我看你应该多啃点加了碘的特制骨头。
比机能就要拿出画面效果最强的比，RAGE还没出，无法得知是否最强，目前如何认可？这小学生的逻辑我给你分析得够透彻了吧。
来来，扔你块骨头去吃，别缩在那了。

需要啃加碘特制骨头的某人脑补言论如下：
1、最可悲的是前两天还在赞卡神，后几天就开始喷卡神
2、多少SF之前都对卡马克的观点信誓旦旦的赞同，现在又有人冒出连抵抗1都不如的言论
3、到底卡马克说的是不是事实还是要索饭认定啊
4、尤其是某群体，曾经号称卡马克说出了真话，又来说什么不如抵抗1之类的P话
5、选择性认定不是SF的拿手好戏吗？
6、关于抵抗1的言论，我认为就是索饭，因为没有其他饭会白痴到这么说

引用:

原帖由 舒宁咸 于 2011-6-13 13:06 发表

证据在前，红字部分你对自己的评价太客观了
某动物闹了半天，脑补出什么无间结果还是脑补甚至一点点证据都没有
类比可以做旁证，某动物真弱智。在主证据暂缺的时候量刑就依靠这个权衡啊，某动物不懂法还在这里乱 ...

红字部分是说你啊。
类比可以做旁证，在主证据暂缺的时候量刑就依靠这个权衡啊，既然你是干这行的，找出个类似案例不难吧，别缩啊。
话说我也通过类比得知，一般无间饭就会说出很多无下限的话，来诋毁SF，你可以拿类比当证据，我自然也可以，不要双重标准哦。
又开始玩断章取义啊，IGN那个是我对“看媒体和业界的反应就知道了”的补充，算是了例子吧，后面如DF和LENS的分析文章还有各种评奖什么的都属于媒体和业界的反应。
没关系，近期跨平台xo被操得够惨了，何况跨平台只要给PS3的投入足够，效果是不会有差别的，如果PS3版画面分不是10而XO版是10，那么正好可以说明RAGE在PS3平台上不属于最强效果游戏，是没有资格拿出来比机能的。