引用:

原帖由 地狱女武神 于 2011-4-28 14:50 发表

那谁又认为黑客没责任呢？
我们大家和您的区别在于您认为主要责任在黑客，
我们大家则认为索尼在安保工作和后来的危机处理以及对待玩家知情权上有重大过错。
这贴里没人为黑客洗白，倒有不少报答养育之恩的

lz这帖子里提到的人啊，下面那些反对lz的估计都是吧
233，主要责任不是黑客的犯罪行为是什么？
我看你是报答养育之恩来的吧。

引用:

原帖由 地狱女武神 于 2011-4-28 14:57 发表

可您为啥只问责黑客不问责索尼啊

这绝逼是开写轮眼了。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2011-4-28 15:09 发表


1. 没尽到预防天灾责任的东电和未尽到预防（未定）人祸责任的sony都附有同等的法律责任，没什么不同。

2. 是该问责黑客，前提是也要先抓到不是？现在客户当然要sony负保护不力的责。

1、依然在偷换概念，SF几乎没人认为sony没责任，你扯这个没用，还是说说为什么有反SF会拿不可抗力作为为黑客脱责的借口吧。
2、这理论，没抓到就不问责了啊，233。你一而再再而三只强调SONY要负责，却不强调黑客犯罪分子，这就是我所说的不正常。

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2011-4-28 23:12 发表
就混紫竹院的舔屎那水平我看也没机会弄明白神马是信用卡吧？据我所知混那种单位的很难通过卡中心的信用评估，偿还能力太低了

可怜的loser只能论坛上吼吼了，继续羡慕嫉妒恨本人吧，哈哈哈。

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2011-4-28 23:17 发表
都他妈蠢到明码传送客户信息居然还有人不遗余力的给索尼洗地擦屁股，这是怎么样的反哺之情啊~~~~
老子交钱给你租个保管箱用着，结果你把钥匙丢柜台外面，等着人家把保险箱打开拿走金银细软，然后老子还不能找银行理 ...

不会比喻别TM丢人，冲着7700万用户资料，哪个犯罪分子不眼馋，犯罪分子犯罪还是SONY的责任了？银行钱多被小偷看上了结果被偷难道怨银行？什么理论，你看警察是抓SONY还是抓黑客犯罪分子，SONY有自己该负的责任，不该负的别恬不知耻地往SONY身上安。

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2011-4-29 23:50 发表
羡慕你个混紫竹院的？我看就你那勒索单位连个企业年金都定制不起吧？

紫竹院关我屁事，你喜欢YY我不拦你，继续羡慕嫉妒恨吧，哈哈哈。