PS水平RSX是7900级别的，C1是7600级别。

引用:

原帖由 天师穿马甲 于 2010-11-4 13:39 发表
显存+内存合起来才512，显卡再牛X都是悲剧，当初360也太小气了，至少1G才能完全发挥机能啊，导致PS3跟风也搞个512

以MS的水平，搞512都弄出了三红，还指望搞1G？

还吹C1呢，哈哈哈。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2010-11-4 20:47 发表

Xenos自然无法和现在的主流显卡比，但怎么看都是比RSX强几个数量级

几个数量级，哈哈，太搞笑了，玩理论C1的PS全资源做都比不上RSX（见下面数据），更何况实作情况下不可能0VS，以后不要拿这种小白数据来蒙人，就好像某群体还说XO是512M内存，512M显存呢，殊不知512M内存的时候显存是0，有这种情况嘛，笑喷了。:D

列举一下两个显卡的浮点运算能力
c1：500MHz x 48 x (4x2+1) = 216GFLOPS （以前的240GFLOPS是错误的，xps_3_0的scalar根本没有mad这个指令，只有add/mul。具体参看MSDN：http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb313879.aspx，Microsoft的paper里也写得很清楚是216GFLOPS。）

RSX:做PS是550MHZ，做VS是500MHZ。
（PS）0.55x 24 x(([3+1+2+2]x2+1)+7(nrm_pp} = 0.55x24x17 or 0.55x24x24 = 224.4GFLOPS or 316.8GFLOPS
（VS）0.5x8x10 = 40GFLOPS

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-11-5 08:38 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2010-11-5 08:40 发表

本来就不是一个档次的东西，RSX一个DX9C级别的7800GTX的位宽减半版，就那几条僵硬的管线，根本无法和一个DX10.0级别的240个统一渲染单元的Xenos相提并论。
SONY被Nvidia玩的太惨了 :D
历史已经证明，谁用Nvidia ...

实际的数据证明不止是一个档次，某些方面C1还远远不如（PS，和SPE配合）。RSX是NV47-based不过有修改，对VS/PS核心部分的修改不多，主要是TMU部分增加特定的指令。使得RSX可以透过FlexIO做到类似SPE的资料流处理，可以与SPE对等地边处理边传输资料，也可以在处理流程上让SPE与VS or PS并列，这方面优势不是C1那和XO渣CPU间22.4GB/s的带宽能比的。
还240个统一渲染，你还玩显卡呢，数据都不清楚，C1是48条渲染管线 跟分离架构的PS和VS管线不是一样的。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-11-5 08:57 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-11-5 08:46 发表
已经懒得和天师姐姐说什么数字了，反正，知道神机游戏从来没个能去细看的，完事了。

再说吧，晚出一年，到现在也经常不如，到现在还成天为了证明所谓的机能拿独占的自慰，单凭这个就已经足够丢人的了。

当年XB ...

你是懒得说，数据在那摆着你玩选择性失明自HIGH呗，可怜的xbot，继续在自己幻想的世界里活着吧。
PS3游戏不能细看纯属造谣，跨平台只要材质一高，XO版本立马杯具，例如上古卷轴4、龙腾世纪、恶魔城、暗黑血统等。
还纠结晚出一年呢，哈哈，当年两台机器架构是同时期确认的，PS3发售晚的原因相信一直反索的人不会没有关注，当年讽刺蓝光二极管和CELL良品率以及高功率的帖子不少吧，现在都当缩头乌龟了？
NGC和XB？太搞笑了， 比PS2晚好几年，估计PS2发售的时候架构还没确定呢，这还不算PS2的架构早早就确定了的时间，小白真多。:D

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2010-11-5 08:55 发表

带宽？带宽从来就不是最关键因素，76.8GB/s带宽的5770把93.8GB/s带宽的4860打到满地找牙 :D

不要把PC上的问题拿到CONSOLE平台上讲，你不是说C1和RSX吗，怎么扯到5770和4860了？C1之所以设计了CPU Vector unit对GPU直出的结构，避免Vertex steam的存取减少实效带宽，就是因为Texture储存在主记忆体（512MB 22.4GB/s GDDR3)，这部份的话会和CPU目前执行的程序相干扰，渣带宽不济可不行哦，可惜这弥补措施跟SPE间的interconnection相比，就显得小巫见大巫了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-11-5 09:07 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2010-11-5 09:11 发表

别扯什么Console平台，Console平台有种就自己制造GPU，否则别JJWW，自己技术落后当然就只能买别人的GPU

PS3和XO都是CONSOLE，请不要扭曲，谢谢。
话说XO里的CPU和GPU都是买的别人的，MS技术落后啊。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-11-5 09:14 发表



这智商。。。。。。
貌似ps2是在dc后又修改了架构的......
可丢人的是，ps3在得知了05年上半年就早发布的xo后修改了架构都还是不及，
同样的东西不如，那就是性能差点，例子嘛很简单，PS2/NGC/XB就是证明， ...

还说别人智商，PS2架构和NGC以及XB的架构不是同一时期的懂不？不要把PS3和XO往上面套，话说回来，要是XO真比PS3强，怎么跨平台游戏不全赢呢？哈哈哈，独占比不过只能幻想渣一等画面的跨平台，可怜的xbot.

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-11-5 09:27 发表
天师姐姐好可怜啊，唉，JW了半天还是没啥像样的可说。
来，我帮你吧，XB跨平台也没全赢，MGS2不如PS2版呢，跨平台也没全赢嘛，是吧？:D

不论任何比对，看高低就只看做同样事，不论机器还是人，
80%以上同样的东 ...

是你可怜吧，早说过了不是同一时期，还在纠缠，另外XB的独占难道比不上XBPS2那些跨平台吗？哈哈哈，是不是MS第一方渣技术是优良传统啊。
问题是你看高低的根据代表不了最高机能啊，那比个高下没有意义，只能可怜的自HIGH。
可怜的xbot，不要继续丢人现眼了，全世界就剩下你们几个笑柄了， 还在幻想XO机能啊，XO先做出个原生720P+4倍MSSAA+60FPS的游戏再出来谈机能吧，哈哈哈，都2010年了，MS都不敢拼画面改玩“我TM就是控制器”（参考奶头宣传语）了，呵呵，xbot的前途是在奶头的带领下扮演“我TM就是XBOT”吧。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2010-11-5 09:34 发表

本来MS的硬件技术就落后，当然是靠IBM和ATI

SONY不也一样么，靠IBM和Nvidia

屁吸饭在这里纠结什么，玩优越的屁吸去啊，别在游戏论坛瞎逛。

C1同样是128bit。:D

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-11-5 10:58 发表
每当看到天师不遗余力地为了证明神机那经常同样内容不及的机能，就很有喜感。
别人都是做同样事比对方强证明自己，从人到机器到武器，天师姐姐是靠自慰的，一把右手。

早就说过，跨平台就好比裁缝做西服，PS3和XO两者身材不同（能力不同），跨平台的要求就是做件衣服让两人都能穿上，结果身材不同的PS3和XO总会有一个出现衣服不是那么合身的时候，合身的那个出来的形象自然更好，再好的裁缝也避免不了这个问题，只能尽量不停修补衣服让两者都穿上后形象都还可以。
而独占游戏就好比两者各自去裁缝那量身定做的西服，碰到好裁缝，那出来的形象就越好，而且这种量身定做的西服效果不是那种修修补补的通用版能比的.
可怜的xbot选择性失明跨平台不如PS3独占的事实，继续在幻想的世界里自HIGH吧。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-11-5 11:34 发表
天师姐姐的衣服理论又来了。
还是告诉老话，同样东西比不过那就是不如，真理。
那个衣服换别人穿80%都更好，理由是多数同样的内容都比你强。

非量身定做的同样东西体现不了最高价值，比来比去不就是个通用西服的水平嘛。
80%穿好还不是因为以XO为基础开发的，本来身材短，按它身材做个衣服，再修补给PS3上穿，能好看嘛。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-11-5 11:55 发表



别什么量身定做的理论，同样东西比不过那就是不如，万年不变。
你那个订做的衣服换别人也做一套80%就更好，理由是多数同样的都比你强。
因为根本没有任何依据证明别人做不了，而别人有充足的依据证明比你强。 ...

没听说过，根本不是同样的东西，PC上不同显卡跑一个游戏才是同样东西，这样比能比较显卡性能差别，而CONSOLE平台跨平台游戏是两主机跑不同代码，比的是效率，代表不了最高机能，小白了吧，别拿PC那东西往上乱套。
不好意思，身材就不同，换谁做，矮子XO就是不如PS3，即便是给XO量身定做和按XO身材做的通用西服都比不上。
证据太多了，PC党不是还拿CRYSIS这个独占游戏压PS3游戏嘛，PC上画面效果牛的几个都是独占，如CRYSIS、晴空等。XO上根本没有SSAO+SSS的游戏，没有720P+4MSAA+60FPS的游戏，HDR只支持FP10，不支持SPU算MLAA，延迟渲染容量严重不足，PS3上的移植过去它怎么跑，只能大幅度缩水。
你所谓充足的证据只适用PC上不同显卡比较，胡乱套在家用机平台上凸显你的下限。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-11-5 12:08 编辑 ]