http://xbox360.ign.com/articles/886/886187p2.html



看画面一项，有POP-IN问题和少量拖慢，本人玩PS3版本从来没有发现这种问题，看来这半年多的开发也没起多大作用，泪目。

厚道放出PS3版本的评分，除了画面分一致，其他XO版本都不如。



[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-7-8 18:05 编辑 ]

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-8 18:07 发表
好像发过了，听说不能用mods

最大乐趣被阉割了。

引用:

原帖由 level5 于 2008-7-9 06:13 发表

那个评分是IGN澳洲评的，此帖主楼发的是IGN主站评的。

让人家选择性失明去吧，管他们呢。
多半年换来的却是POP-IN和拖慢问题，笑死。

PS3版本是稳定30FPS，XO版本是不稳定30FPS。

XO版本还有POP-IN现象，是不是“景深”做远点就暴露本质了？

GTA4的XO版本也有POP-IN问题，景物突然出现，比PS3版本更严重，笑喷了。

选择性失明关键词：POP-IN、拖慢。

开始转移话题了，那么先提供下官方消息连接吧。

GAMESPOT是官方？

引用:

原帖由 苍月 于 2008-7-10 09:11 发表

--------
拖慢主站说有少量，没说PS3版没有。POP-IN即便有又如何，还不是9.5分。即然XO版有POP-IN还能9.5，那XO版相比PS3版一定有别的优势，比如锯齿之类，不然为什么不9.4分。

主站9.5对9.5，分战10对9，得出 ...

PS3版本我亲自玩过，没有拖慢，你玩过吗？
POP-IN有就是不如PS3版本，多半年开发结果就弄了个这结果？泪目啊！
不好意思，你的美梦破碎了，XO版本的UT3依然是NO AA，UE3引擎的问题。
看分数对比，那么MGS4的画面明显要强于UT3。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:19 编辑 ]

LS什么眼睛，我说有AA了？

一个游戏站毫无官方出处的内容，就让某些人high了，那么ms给ds做游戏，怎么不见有人写社论出来呢？选择性失明真美。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-10 09:17 发表

E3參展游戲之一

拍照留念。

引用:

原帖由 苍月 于 2008-7-10 09:25 发表

----
即是少量拖慢，自是不易发现，或者说在特定前提条件下才能出现。以你SF高层的眼力来玩，玩了PS3版也是不易发现了。
不管有没有AA，锯齿问题本区不是有对比么，被你选择性无视掉了？？况且即便不是锯齿问题， ...

有拖慢和没有就是差距，多半年搞成这样，真现啊！
锯齿问题的对比？就那个小丑发的屏摄吗？也只有某群体会相信吧，对比视频已经有了，自己去看吧，尤其是后面，XO版本“近视”效果更甚，旋转视角更慢。
既然你要看分数，又认为同一个游戏能比，那么GTA4也完全一样，为什么某群体老说不同呢？你这大嘴巴抽得厉害啊！

某MJ别丢人了，怎么大号又进XHW了？