HALO2.5的画面就是个笑话，还是多谈游戏性吧。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-9-25 10:37 发表

场景越大，同一个镜头中的物体就越多，需要表现的地方也就越多。而且，一般来说，一个场景是一次性载入内存的，如果一次放不下，那就需要分几次动态载入，而绝不是说内存中只有你通过镜头看到的那些物体。渲染 ...

LAIR中16km*16km的广阔场景是直接一次streamed进记忆体中，而不是游戏中载入，不知道某些人看到LAIR满屏的飞龙和超广阔的场景会有什么感想。

ps：LAIR中16x16KM场景用了134万多边形，龙和骑龙者多边形是150,000。战争机器中几个人物Wretch是10,000，Boomer是11,000，Marcus是15,000。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-9-25 10:47 编辑 ]

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-9-25 10:47 发表


帧数保证了吗？

桢数没问题。看了几个国外媒体的REVIEW，貌似HALO3有丢桢情况哦。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-9-25 10:51 发表


天师，你用lair和halo3战帧数，如果你继续发挥你一贯的选择性失明战术，那没什么好说的

我战桢数？是你问的，我只是回答而已。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-9-25 10:55 发表


选择性失明真厉害，lair在你眼中帧数这么稳定

离大爆炸比较近的情况下有丢桢。

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-9-25 10:55 发表

肉眼看多边形系列

还想知道哪些游戏多边形情况？如果我知道我可以告诉你。

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-9-25 11:01 发表

抵抗:D

还真不清楚，你怎么关心PS3游戏了？

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-9-25 11:11 发表

SF不是兼爱非攻的么，你怎么先关心HALO3了:D

NO，NO，何以见得我关心HALO3了？

引用:

原帖由 火彩 于 2007-9-25 11:13 发表




天师再一次展现了他强大的语言能力。
去让你们那个国家级科研项目的领导在开发写轮眼的时候，顺便给你这样的人找个课外辅导老师比较好。花国家的经费，别到头来搞出一个“as solid as”的项目。

只剩下抓着小辫子冷嘲热讽的本事了。
ps：在SKY的玩家群了讨论了一下战争机器的AI问题，结论很一致，就是AI很一般，炮台兵的AI控制就是在炮台上开枪，不能离开，所以看到雷扔过去也不会躲闪。 回去玩玩夜幕降临，在开头5分钟左右某个走道最后有个炮台兵，最高难度，可以试验一下。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-9-25 11:25 发表


你在TG说这个纯粹是找抽了 :D
话说，你的连续截图呢？
你不是说因为AI太恶心而没玩儿吗？
怎么还能记得“夜幕降临”这章节？

找抽？是吗？连续截图我试着弄了弄，但是无法让别人信服站台兵是被雷炸死的，没找到好方法，像你这种极端分子肯定会不承认，所以我建议你去玩那个场景，其他看到的人也可以去试试，事实什么样心里清楚就可以，嘴上不承认只能显得可悲。

WarHawk是多人游戏，对比HALO3的多人游戏画面，还是WarHawk强。

GRAW2啊，这个我个人认为XO上画面最好的游戏，比HALO3强多了吧。

引用:

原帖由 ds999 于 2007-9-25 11:48 发表

你疯了啊,这游戏我觉得画面还没一代好

不会吧，那你真有个性。

点击看大图。

草很赞！