引用:

原帖由 hanzo 于 2011-2-22 16:50 发表

ggpo上玩33的高手多了去了，相信跟你不是一类

事实上，我各种FTG玩家都见过，您是最有个性的的，绝无分号

模拟器网战上的模拟器网战高手当然多了。只不过在我看来，那根本就是两个游戏。

引用:

原帖由 hanzo 于 2011-2-22 16:35 发表

得了吧，冲你这样的感觉水平，我觉得你FTG水平高不了

真是超乎常人的话，早就该拳打大口脚踢小孩去了

彼此彼此。我从来就没说过自己水平多高。只不过上不了场面的，也分看门道的和看热闹的。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-22 17:11 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

话说有什么高水平比赛是用家用机移植版去比的？

美国的EVO阿。

引用:

原帖由 jinny 于 2011-2-22 17:09 发表


回答的不错，真机不显示FPS，所以在真机教成员靠ＹＹ超越全世界的模拟器在自己的精神世界里称王称霸

不用称王称霸，只要最高比赛的标准是这样就行了。这不用YY的。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-22 17:07 发表

不对啊，比如ps版kof95连基本帧数都不能保证了，比模拟器差远了，怎么就合格了呢？
再说依然妨碍你打比赛啊，如果你说你能适应任何不同机种的波动和差异，那pc模拟器应该也没问题啊

你还是在那里绕。ps 95他不能保证基本帧数，但却还是稳定，就跟街机的帧数波动一样。但是他移植的的确不好，因为就算PS 95他有稳定性，但是他的标准性实在太差了，差到了离谱，完全变成了另一个游戏。没人拿他比赛，而不玩它是因为改变以后的标准让它变成了一个很差的游戏。

有实机玩，有实机比赛，那么我为什么还要去玩另一个不稳定，比赛也不用的模拟器环境呢？要玩模拟器肯定不是以之前的一段话为目的的，所以要么是条件限制，要么是你需要用模拟器的特别功能，比如说连机。

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2011-2-22 17:16 发表
raiya认为模拟器运行游戏时的帧数波动不是游戏本身的问题，而是模拟器所导致的，或者说，是模拟器的运行环境、也就是PC硬件所导致的，其原因是PC除了运行模拟器还会做一些其他的这样那样的工作（就算只运行一个模拟器 ...

证据？你可以做实验，拖慢的画面帧数显示是不是和拖慢比例一致，是代表模拟器的状态稳定性还是整个游戏过程的状态稳定性。理论上只有在实机的帧数波动上增加新的不稳定，数据上就到这里了。剩下你能感受到什么事实，你觉得有没有影响，你觉得则该归谁，这我真的管不了你。

至于模拟器开发人员自己给自己的标准和判断结果，也和上面那句一样，我也管不着，没有提供细则，看这么一个词也没用。要知道光是看联网速度的标准，我想你应该知道这里面误差的允许范围。所以他觉得ＧＯＯＤ，我觉得还是不能接受。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-22 17:18 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

上不了场面的水平，也能看出门道？

至少比上不了场面的水平，也能看出别人能不能看出门道的可靠性大点。

引用:

原帖由 xxhit2 于 2011-2-22 17:28 发表
忍不住又想插一句.谁说实机就一定稳定?你能保证实机在一个恒温干燥的环境下运行?能保证实机供电电源是最纯净无干扰的电流?据我所知温度湿度还有电流杂波.元件正常老化都会引起你所谓的不稳定.请问这又该如何计算?

实机都有使用环境的使用说明，我想大部分应该照做的。而其他方面的干扰，我想实机和模拟器用的PC应该处的环境差不多吧。所以这方面结果应该不会更糟糕。

引用:

原帖由 xxhit2 于 2011-2-22 17:37 发表
现在电脑主板的用料做工我就不信比上个世纪的街机差了.早固态电容了.电源虑波系统也先进多了.至少供着几个g的cpu稳定运行.难道稳定性可靠性反而比九十年代的东西差了?哪来的奇谈怪论?

光说硬件，你应该不会不知道现在的硬件的成品率的提高要比以前困难得多了吧？而硬件的稳定性？几个强大的CPU又有什么用，不知道这种软件配上去怎么会变成这种事实的。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-22 17:30 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

街机死机的情况大家应该都见过，家用机就更不用说了，稳定个**。。。。。

比你的PC程序粗错少见多了。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-22 17:38 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

其实模拟器的稳定性是有办法测试的，电脑开着mame，旁边摆着真机，同时开始运行同样的游戏，MAME可以暂停一下把两者的画面调整到完全同步，接下来不进行任何操作，让机器播放 ...

这个么首先要模拟器是纯粹完全还原街机的，不能有速度差异。

引用:

原帖由 jinny 于 2011-2-22 17:40 发表
想想3.3也怪可怜的，第一次登陆家用机就是登陆到“最不稳定”的windows ce上。

那个版本是标准型最差的一个版本。只不过聊胜于无，没得玩就只能玩这个。如果只有模拟器没有实机，那么也只能玩模拟器。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-22 17:45 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不是讨论模拟器么？怎么扯到pc程序上去了？反正俺最近两年一次都没有遇到过玩neogeo模拟器死机的情况。。。。。

模拟器不是PC程序么？游戏不是游戏机程序么？

最近两年一次都没遇到模拟器死机，那么我也没遇到过街机死机。只不过模拟器的那个不稳定阿。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-22 17:47 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

这不就是测试两者速度差异的方法么，只要画面一直是同步的，就说明两者的速度是一样的。。。。。


俺都能想得到这方法，mame的测试员会想不到？他们会没有测试过模拟器速 ...

这个方法能想到，但是测试出来如果速度不一样怎么办？这个方法我看他们好像没想到吧。你想到了么？我没办法。

引用:

原帖由 xxhit2 于 2011-2-22 17:49 发表

实事求事就业不要说应该.说一下最重比例的电源和cpU.是现在的电脑的供电系统先进还是九十年代的先进?是现在先进工艺稳定运行在几个g的cpu精确还是上个世间落后工艺几十mhz的CPU稳定精确?你硬要说后者更可靠我也没办 ...

实事求是地说，街机的框体用的也是电脑电源，而电脑的电源在正常的使用状态下不涉及保护线路的情况下，现在的供电系统除了功率大，转换效率高之外，和90年代的供电系统，有什么区别？而现在的高大几个G的CPU和过去的几十MHZ的CPU哪个发热更大，受到温度影响而发生故障或者主频波动的可能性更高？