posted by wap, platform: Firefox
lz握手，五六年前我买了M92，前两年又升级到了M96，没想到现在文石连13.3的高端机型都有了，赞

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @dynasty  于 2016-5-9 09:52 发表
背光不会有，13.3寸的eink做不了均匀的背光，sony的s1也没有背光。
书库没有，但系统是安卓的4.4开放式系统，可以装kindle或者多看看书。
cpu是imax 6，内存1g，闪存16g，可以扩展32g

就我手上这台M96两年多的使用体验而言，没有背光真的是最大硬伤，就算效果很渣，也比没有强，买过好几个阅读灯夹子，没一个让人满意的，可以想见，如果自带背光再渣也是秒这些阅读灯

引用:

原帖由 fenzck 于 2016-5-10 08:50 发表
eink设备的目的是减少眼睛疲劳。

光线差甚至黑暗环境下，你不开灯看背光和液晶屏手机能有多大区别？

晚间看书最起码得有一定的光源吧。

有背光的eink设备在我用来都是渣，但是没办法，只能用着kv,背光设到0.

应该说eink屏的优点是减少眼睛疲劳，而不是说，eink屏的目的就是为了减少眼睛疲劳。

且不说扫描版pdf根本无法在手机上阅读，就说阅读进度的问题吧：白天我既然已经用eink设备看书了，临睡前拿起手机，翻到eink看的位置，看不了几页，第二天eink设备又要重新翻到最新页？

想在夜晚和白天一样，能够有一个超过手机的，统一的阅读体验，不是很正常的需求吗？否则亚马逊怎么会推出如此流行的kpw？而且后续所有非低端设备全部带背光？

并不是你不需要这个功能，这就是渣了。何况kpw（及后续背光机）的背光并不差，既然买了kv又不用背光，不如买499kindle，便宜又没有你讨厌的背光。