posted by wap, platform: Android
因为金球奖带起来的热度，我这两天随便点着看了一下小丑的讨论
忽然一拍脑袋，对亚瑟的行为转变和他的精神状态有了一点新的想法。

我考虑的点在于，小丑亚瑟是不是一开始就是精神病？

一般来说，很多人认为：
亚瑟是一个边缘人士，一开始就有一些心理疾病，就不是正常人。然后他并没有遇到特别凄惨的遭遇，世界上有很多人过得比他惨，小丑有房子住，母亲病了能医治，已经很不错了。
所以小丑疯掉，虽然不能说完全没有社会的错，但是更重要是他自己有病，是他自己作死，是他活该。他根本没有喜剧天赋，却非要走这条路，完全就是个巨婴。

唉，一点普适性都没有，《小丑》就是个垃圾，没资格拿奖。
这几天看到的评论，铺天盖地都是这种。



然后深入一点的思考呢，就是亚瑟一开始就是个反社会疯子，甚至整部电影都是他幻想的。他是不是叫亚瑟，哪些真实发生过？都不一定。


我这两天的新想法，不在于小丑一开始是不是疯子，有没有心理疾病，疯到哪种程度，是不是作死活该。
而在于，亚瑟的转变和他的本质之间的关系。
（这里暂且不去探讨电影里隐含的暗示——绝大部分信息都可能是虚假的，不只是女友的存在。）

很多人都看出来了，小丑一开始看上去是一个温柔善良的人，但他内心有着一种反社会的本质。

这样一个反社会的人，一开始为什么会表现得非常真诚善良呢？
会不会所有小丑所谓的善良，都是虚假的，最后表达出来的才是真实的？
楼主花几秒钟躺在地上想了一想，觉得小丑的反社会天性是真实存在的，但是他的善良比较复杂，并不是单纯的伪装。

亚瑟一开始的表现，对社会的不适应，其实是他搞错了社会的本质。
别搞错，不是说小丑比较单纯，比较傻，以为社会是善良的，以为社会是有公平正义和道德的。
不不，他还没那么傻。

他是一个天生反社会的人，他对万物的判断标准，喜好，和一般人完全不一样。别人觉得悲伤的，他觉得好笑，别人觉得好笑的，他觉得悲伤。
那他是如何融入社会的呢？

学习，总结，模仿。

所以，亚瑟一开始通过学习和总结认为，这个社会，尽管有各种丑恶现象的存在，但多数人还是推崇善良的。尽管每个人可能过得很苦，也有各种恶人横行，但是善良也还是存在的。也许道德行不通，但是大家还是向往美好的。

那一开始社会怎么这么糟糕呢？
怎么会“变得越来越疯了呢”

因为小丑认为，这个社会是个悲剧。
所谓的悲剧，就是美好的东西，被打碎了，给人看，然后大家都感到了悲伤。
因为是悲剧，那么落得这种下场，也是没办法的。
所以，就算得不到回报，小丑也愿意用善意来对待他偶然遇到的小孩。
是的，小丑也是有善意的。
尽管他反社会，但是他本质仍然是一个善良的人。

那他的转变是什么？
是的，是他发现了社会的本质。也就是电影里那句著名台词，“原来这是出喜剧”。

所谓的喜剧，就是你以为是美好的东西，被打碎给人看，然后大家哄堂大笑。
虽然一切都和以前一样，以前发生过，以后仍然会再次发生，但是代表的意义完全不一样。

小丑发现，虽然自己和别人不一样，但这个社会其实没有人真的关心别人，没有人真的在乎对错、善恶，所以自己是不是反社会根本不重要，自己到底是什么人根本不重要。

社会需要的是一场大笑，而小丑可以做的就是提供一场表演。



如果觉得太长了，简单总结就是：小丑是有病，但有病的不只是小丑。

本帖最后由 燃夜郎君 于 2020-1-15 14:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
小丑：
最佳影片
最佳导演
最佳男主角
最佳改编剧本
最佳摄影
最佳美术指导
最佳剪辑
最佳音效剪辑
最佳服装设计
最佳化妆
最佳原创配乐


感觉奥斯卡十一项提名又要掀起一波热度（狂黑）了。