引用:

原帖由 playhoo 于 2017-1-15 10:15 发表
首先1-2 switch是个双人限定游戏，单人没法玩，三人以上也不行，一堆小游戏中最好玩的就是那个掏枪的，也是重点宣传的，其它更弱，5分钟热情都难以保持，3DS自带的AR游戏也比这好玩100倍，更何况这玩意还单独发售卖钱 ...

未玩过就下定论实在太武断了，而你举的WII play反而证明任天堂把控小游戏的能力。我自己没有认真玩过WII play，在我眼中也是发售初期吸引人多买一个右柄的游戏。但实际上，任天堂每款看似简单的游戏实际都是充满深度，比如WII SPORTS，WII play，WII PARTY系列...而让我对此有更深印象的是任天堂大陆，初时玩都觉得只是适合多人聚会玩一玩，但认真研究后，就发现里面三个多人合作的游戏完成度很高，可以玩很长时间，所以，一切都是等玩过再下定论吧，特别是任天堂那些不起眼的游戏...

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-15 15:43 发表

这次的最大问题就是，所谓的深度不存在了
因为这些游戏甚至都不需要看画面，它们的定位接近筛子的功能

我觉得还是先玩过再说吧，就像WII SPORTS，WII PLAY，如果未玩过只看过别人玩，跟那些国产山寨游戏机是差不多，实际上呢？可能很多游戏只看视频就能判断好不好玩，但这些情况都很难套入任天堂的游戏上面，不试过真的不知道...

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2017-1-15 19:49 发表
posted by wap, platform: Android
现在的手游都很有深度哦

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;highlight=%2Bhanzo

思维太跳跃完全跟不上，一，我没有说手游没有深度，二，手游有深度又跟NS或WII有什么关系呢？链接里面的游戏应该很多年前，要举例的话现在不是有更多好例子吗？...

我的推论是任天堂的游戏，很多不能在未玩过的情况下作判断，如果你有异议，就请直接举反例。实际上，任天堂自家游戏，真的很少出现不好玩的情况，其品质控制绝对是业界最好。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-15 23:38 发表

看对nintendoland好评的eurogamer编辑吧，他们对12s是持负面看法的，毕竟是相对专业的人士，什么游戏是好游戏，什么不是还是有分辨力的

12s的问题也不是什么品质控制，因为它根本没打算做什么品质，这就是一个“ ...

一，专业媒体低分被打脸的情况比比皆是。
二，我不是跟这个游戏洗地，只是觉得任天堂的游戏，未玩过就下定论似乎太早了，起码楼主未玩过，论坛里面绝大部分人都未玩过。而且，有些游戏，就算玩过，但没有深入去玩，也未一定能够感受里面的诚意，比如我自己玩任天堂大陆，原本也以为是聚会小游戏，但有些游戏真的在玩过很多次之后才发现里面的深度。
三，马跑这样充满诚意的作品，任天堂以有底线不氪金，wii play这样游戏甚至也附送手柄，3DS的AR游戏或ESHOP游戏也有免费的，任天堂的游戏定价一般有自己的底线，它有信心卖正价，也就有信心值这个价，到时真的不好玩，就让它暴死就是了。

我只表达过：未玩过任天堂的游戏，不要太快下定论，如果之前有例子，可以列举，如果1-2switch不幸成为例子，也是发售以后的事。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-16 12:09 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这个游戏不需要屏幕，所以不存在玩了发现深度的可能，用其他游戏的经验套是没意义的

用个极端一点的例子，围棋、桥牌也不用看屏幕，你能说它们没有深度吗？或者说，可能牛仔对射本身对于某些人来说可能都是一件很有深度的事情。

我只觉得，如果有人已经玩过，觉得一点都不好玩，我没有意见，比如已经有幸玩到的一些媒体人，但论坛大部分的人在游戏未推出，或者未玩过之前，太快下结论根本没有意义。总之，等游戏推出后，如果暴死，或者所有人都说不好玩，我觉得一点也不意外，不过，请等到发售以后再说吧！