引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-9 12:12 发表

很简单啊，脑子咯
因为在大陆锁区对任何方面都是有弊无利，所以锁区只能理解为是受困于政策风险的妥协了

又是锁区，敢问现在PS4和XBOXONE、iPhone和PC哪个产品锁区了？我说的是锁服...

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-9 12:16 发表

x1锁服了，steam锁服了
233你啥都不知道就靠脑补啊？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-9 12:12 发表

很简单啊，脑子咯
因为在大陆锁区对任何方面都是有弊无利，所以锁区只能理解为是受困于政策风险的妥协了

先明确一点，锁区和锁服是不是同一件事？我的理解是不同，你不要上一句说锁区，下一句就变锁服...

我很少用steam，只是在这里经常听转服购买便宜的steam游戏...

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-9 12:21 发表
另外你前面一直说锁区、锁区锁服，最后说，其实我说的只是锁服，我建议你先复习一下，不然别人也不好意思欺负你

已经澄清了几次，锁区只为说明XBOXONE的一次错误决定，不是政策规定，需要截图吗？


要反驳也请先看清楚我说过什么吧...

转服锁ID这个不知道，但有没有规定在国内不能注册其他地区ID，如果没有，相当于不锁吧，至少在锁服的定义应该是这样吧？港版可以在国内申请其他地区的账号，这叫不锁；国行在世界任意国家只能注册中国服ID，这个叫锁服

自己查了一下，steam的服跟IP有关，所以某程度可以说全球锁服，也不等同于国内游戏机的国外不锁国内锁情况，而且steam大部分是不需要基于自家产品运行...所以唯一可以与PS4或XBOXONE作对照的就只有iPhone了...

也就是要么如果认可政策没有规定iPhone要锁服，要么不认可iPhone例子，就是没有其他例子说明政策一定要锁服了...

引用:

原帖由 烏鴉 于 2016-4-9 14:03 发表


你的论据本身就是推断，而不是事实依据，说难听点，就是脑补，却还要去说别人脑补反驳，我也是醉了。
你说索尼以“政策问题导致锁服转移视线”，转移掉延期是因为首发没有游戏，真心醉了。
具体某个时间点上有 ...

这个论据不是事实论据反而是推论？

对于延期的原因，索尼一直没有指明，究竟是政策因素还是无首发游戏因素，根本没有明确指出。主楼已经说了：那不锁区只锁服又是不是因为政策原因呢？如果你认为是政策原因，则不需要往下看。阴谋论是基于延期不是政策因素的...


真心醉了的事多的是，希望不会有天索尼说出国行首发延期的原因的时候，齐齐打脸...

引用:

原帖由 zhouaa 于 2016-4-9 16:13 发表
我觉得就算哪天索尼说出了国行延期的原因，以楼主的想象力也可以得出不一样的结果，因为可以怀疑索尼的声明是不可信的。

这个就看大家自己心中的对声明单位声明人的信任程度了，动车事件的官方你信不信，反正有人信了...

我就直说了，如果某天五仁叔会说出国行延期的真正原因，就算是多荒谬，比如外星人威胁要求延期，我都信了

[ 本帖最后由 conansick 于 2016-4-9 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-4-9 22:24 发表
楼主我觉得你只要相信自己想的就行了，用不着跟别人讨论，免得浪费大家的时间。

国内的情况大家都很清楚，肯定不会有台面上的政策，国情是怎样的大家活了这么久也都很清楚。

我为什么要用XBOXONE锁区再解锁的问题重复那么多次，实际上就是好多问题上都是大家一厢情愿去归咎到政策，之前XBOXONE锁区是国情，最终被打脸的是哪些人？这次锁服看看最后是不是也能用国情解释吧...