在家玩家用机，在外玩掌机，从理念上来说，其实不算新鲜，所以一直没有深入去想，不过今天一想，才发现真的很赞，能比以往的游戏机都有说不出的优势。特别是对比PS4+PSV的方式，虽然表面有相似的地方，但得到的效果完全不同。

PS4和PSV有一些游戏有cross play功能，但是，至少要买2台游戏机，即PS4和PSV，而且很多游戏本身也需要购买两份，所以就是等于要多花一些钱。不过这也不是最大问题，而是很多PS4游戏都不会有PSV版。假如NS真的成功了，得到第三方会支持，那么掌机版的NBA 2K，COD之类，甚至GTA，都有机会玩到。而有些游戏也不需要再等家用机移植，比如之前的塞尔达无双，马里奥制造，异度之刃等等，还减少多买一份的情况。

可能也有人说，不是有串流吗？其实串流的缺点也很明显，一方面是延迟，另一方面就是对网络太依赖，不要说wifi，就算是用流量，其实也有很多地方是不一定可以支持到，更何况PSV2000已经取消sim卡，而PSV1000也只是3G网络。

反过来说，在电视上玩掌机游戏其实也不新鲜，近有PSTV，远有GBPlayer，但都是纯粹把掌机画面放到电视上，没有任何（或很小）为电视播放的优化。把小屏幕变成等比大屏幕，实质还是掌机而已。

还有一种情况，就是最便携的家用机。当然这个优势就不是很重要，只是记得十几年前，会拿一台主机到朋友家玩，要背上一个背囊，里面有很大的主机、线材、手柄等等。而要作为家用机携带NS的话，大概应该跟携带笔记本电脑差不多吧。

去年通关的游戏，90%以上都是掌机，说到底有一定年纪后，玩掌机还是最省心，随时开始随时暂停，不过掌机上玩到家用机的一线作品（至少有任天堂的），想想还是蛮激动的...

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2017-1-27 14:36 发表
posted by wap, platform: Android
只能玩掌机不是因为最省心，而是因为你年纪大了苦逼了，连自己的时间行为都无法完全把握

可能是吧...

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-27 14:41 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
问题是，机能上的巨大差距导致你根本不能指望第三方主机大作

至少球类应该无问题，最新的NBA 2K还有PS3版，只要另存一份给NS即可，至少解决球类运动在掌机上的全面短缺...其实一切都是看销量，wii还有三作正传COD，PSP也有原创的2作GTA，主机销量上去了，缩缩水给一份完全无问题吧？

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-27 15:11 发表

然而因为机能差无法另存为呀。
Wii上的COD4可是花了不少钱重新做的，NS市面上有了5000万台存量倒是会有这类作品，现在不会。

“另存为”的说法我表达错，其实我的意思是只要有足够普及量，就算是PS3画面的NBA都会有厂商愿意推出，证明有销量的保证。

引用:

原帖由 pinang 于 2017-1-27 22:01 发表
posted by wap, platform: Android
PS4和PSV的短板也就PSV的性能太落后，和PS4比，甚至PS3比都困难，然而PSV也是当年的掌上设备性能比较不错的。
现在NS看起来还行，就是因为现在掌上设备发展迅速，但是真正来说，N ...

不知道是什么时候开始歪楼，变成对NS的性能批判。其实我的原意只是想说理念方面的事情，至于性能向来不是考虑因素，因为游戏机的销量和普及度，其实跟性能没有必然关系。
至于你说的NS是性能不错的掌机，就要看你和任天堂对NS的定位，究竟是一台带掌机功能的主机，还是带主机功能的掌机，还是半掌半主的妖机...可能你觉得这是掌机，不过从任天堂的态度，至少跟接近主机的位置：第一WIIU已经不再出游戏，NS属于接替WIIU的位置；第二3DS的游戏依旧会有，至少在NS推出后还会有任天堂的游戏，比如4月的火纹，还有极大可能的宝可梦续作，第三方还有DQ11...就算退一步说，NS是WIIU和3DS共同的后继机，那也是半掌半主的妖机...这就是理念上的考虑。

引用:

原帖由 宝井秀人 于 2017-1-27 22:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
任饭说带感就带感吧，这个时代谁还会除了一个手机外，还带一个平板大小的设备玩游戏？

其实应该可以推出PSV尺寸大小的版本，不过如果屏幕小了估计会被骂得更凶吧？

不过小尺寸版本，有需求任天堂肯定会考虑，就是像2DS那种特殊需求版吧？屏幕和手柄小一点就可以了...

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-27 23:17 发表

很简单，就是因为这个理念和实际性能不符，结果和PSV一样大部分家用机游戏都没法登录。

依旧把游戏出不出跟性能挂钩，也是醉了...本来游戏出不出，就只跟主机的销量和厂商对软件在该平台销量预期有关，如果主机销量足够，厂商预期也足够，像DQ11那样一个游戏完全做2个版本甚至3个版本有什么问题？为什么PSP能有NBA 2K13，而PSV反而一个正经篮球游戏都没有？

不要忘了，我说有NBA、COD甚至GTA，是有前提的，是NS成功了。难道你觉得如果NS的性能如你所愿，但只卖出10万台，那些厂商连另存一份给NS也不会，你以为出饭、发行、制作、宣传不要钱？

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-1-28 00:28 发表

PC大把游戏卖不出10万的，还不是一个个在移植。
现在游戏的开发环境不同了，一个质量中档的新游戏卖10万份血亏，但是移植1000份大概就亏不了。

看清楚，是主机10万台，不是游戏10万份，而且主机实体游戏的成本涉及到卡带制作，预定单，库存，流通问题，跟纯下载的PC完全不同。你觉得卖1000份，就真的制作1000份？在主机/掌机领域，已经去到NBA 2K级别的，基本上就不可能只出的下载不出实体的了，又不是什么独立游戏。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-28 00:48 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
成功了也不会有这种跨平台，顶多和ds一样做实际上完全不同的专用版本，类似唐人街，问题是，那就谈不上掌机家用机合体了

那是对第三方而言，对任天堂而言是已经是掌机家用机合体。而很多欧美作品，因为开发成本问题，其实都明白不会做到DQ11那种程度的不同，最多是PS3到PS4程度的不同。

那或者理解为：NS是任天堂的掌机家用机合体机，是第三方的一台PS3便携机...这样也很好吧？

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2017-1-28 09:22 发表
posted by wap, platform: Samsung
你要考虑一下游戏UI，wiiu平板六寸off TV，很多游戏都嫌字体小，NS家用机/掌机切换，很多第三方不会给你设计两套UI，基本上6.2寸是极限了，再小就真的影响游戏体验了。

其实我都是针对有人觉得NS体积太大而言，不过以任天堂的做法，像2DS或GBM这样的产品都有，缩小版NS完全有可能...

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-28 10:14 发表

换句话说，就是任天堂把自己家用机枪毙了，这样听起来似乎就没什么新概念了

那是不是你觉得市场应该再多一台除了第一方游戏不同外，其他性能或功能差不多的家用机更好呢？

好比楼下的快餐店，现在已经有汉堡王（PC）,麦当劳（PS4），肯德基（X1），传统快餐店（任天堂）打算装修升级，你希望它成为华莱士还是成为拉面店呢？敢于创新，对玩家而言绝对利大于弊，对硬件商而言，则是风险大回报大的博弈。

并没有规定家用机必须高性能，也没有一定高性能才能胜出。反正任天堂的游戏，就算不是顶级性能一样表现得很好，反正对于任天堂自己的机器，第三方游戏也不过是锦上添花。