[业评] Sony设计最成功的硬件是PS1,PSP。

PS1当年点对了科技树，虽然没有z缓冲，比N64来说不算纯3D平台，但cd-rom，mpeg硬解码播片，多边型三角形（相对ss四边形的歪路子），都整合了自家的优势（cd-rom自家有极大成本优势,N64不用cd-rom的一大原因是要交sony和飞利浦专利费），控制了成本，引领了时尚，看同期的世嘉的硬件都是什么开发人员骂街的玩意。
PS2，歪路子，硬件是彻底设计失败的。在当时，第二代显卡（也就是我们今天说的GPU）采用硬件T&L已经是板上钉钉的事了，但PS2的设计思路仍然是CPU+第一代3D显卡，SONY认为这个思路性价比最高，而且可以回避美国人的技术垄断。虽然PS2在商业上成功了，但PS2的硬件设计是彻底失败的，采用PC构架的XBOX和NGC的性价比要比PS2高得多。因为诡异的架构，导致从ps2移植次世代游戏基本等于重做，要么就用模拟器。
PSP，也走的是PS1的科技树，移动播片，移动3D，成功得一塌糊涂。
PS3,sony玩脱和自大的产物，成本高得无法控制，SONY仍然想再赌一把，主推非对称构架的CELL处理器（现在的CPU是对称多核的），把很多应该由显卡负责的工作扔给CPU来做。但CELL处理器开发失败，CPU性能极度缩水，必须要强化显卡性能补上，负责显卡开发的N公司措手不及，只能拿成品顶上，导致成本升高。于是PS3不仅没有达到预定的性能，而且价格上涨，发售时间拖后，堪称SONY历史上最失败的硬件。
PS4,sony最不装逼的硬件，不吹比，不炫没用的，除手柄设计略二。架构紧跟主流，不搞异致。控制了成本，也接纳了主流技术栈。
PS5?待续...

[ 本帖最后由 lencil 于 2020-3-23 15:12 编辑 ]