TOP
原帖由 善良的大灰狼 于 2011-2-20 23:26 发表 我不是带着有色眼镜去看的 至于空间 差不多的。。。
原帖由 FangFang 于 2011-2-21 11:35 发表 说说马3的2.0MT 1.加速很好,油门反应很快,开起来舒服 2.后门真的很轻,前门还可以,不过比不上大众 3.全黑内饰很好看,对我很重要,天天要坐在里面,这是我选马3最大的理由(本来买福克斯2.0MT的,后来对比了内 ...
原帖由 井冈山剿匪记 于 2011-2-21 10:09 发表 别的不说,暗号这个什么多出来100KG所以安全性绝对好的论调跟他喷大众车的时候是截然相反的,双重标准美。
原帖由 zjjly 于 2011-2-21 10:19 发表 反正澳洲曾经开过三菱的工厂,但是没开几年就倒闭了.
原帖由 井冈山剿匪记 于 2011-2-21 10:34 发表 这句话太扯了,即使忽略车架结构上的优劣,再忽略厂商在发动机悬挂内饰蒙皮等方面轻量化上的水平高低;也就是说两个光秃秃的结构完全一样的车架摆在一起,重100KG的也不一定就比轻的耐撞,因为钢材抗扭和抗拉强度 ...
原帖由 大家好我是小叮当 于 2011-2-21 10:50 发表 喷了..你以为车是实心的铁块吗?直接对对碰比谁重吗? 车身结构不讲的吗?材料强度不讲的吗? 照你这么说,汽车不要用铝制发动机了,用老铸铁发动机最安全了,车身重嘛... audi这种车也不要化大成本搞什么ASF全铝 ...
原帖由 sunner 于 2011-2-21 11:10 发表 我一直信奉一句话:人比人得死,货比货得扔 so,lz你或者你的朋友要买车,认准了一个就买吧,即使要比较也别发论坛了,即使发论坛也尽量避免日系车,即使发了日系车也尽量避免ys吧,车版自从太郎崛起和暗号纠结后 ...
原帖由 FangFang 于 2011-2-21 11:57 发表 买之前人家都说啥大众车是板车悬挂,乘坐不舒服,要选多连杆的,问题是我一次都没有乘坐过,都是开的,没啥特别感觉,小石子的感觉以前在市区开真没感觉到,这次过年去了次乡下,第一次开有段路全是小石子铺成的, ...
原帖由 倍舒爽 于 2011-2-21 12:14 发表 受得住翼神2500转左右发出的布条撕裂声再说吧。。。
原帖由 softknight 于 2011-2-21 12:41 发表 lz可以看看我以前写的翼神帖 这车没有暗号兄说得那么好,但也绝对不像许多朋友说的那么不堪,至于说2500转撕布条声的那位,不知道是不是你那辆车况不好,反正我的车肯定不存在这个问题 车这个东西都是这样,喜 ...
原帖由 强棒奶娃 于 2011-2-21 13:07 发表 回复一页 这是一种什么样的精神呀
原帖由 toshiya115 于 2011-2-21 14:05 发表 我上次在高速看到一台普桑追尾菱帅...结果普桑皮外伤,菱帅报废:D
原帖由 dragong 于 2011-2-21 14:52 发表 光品牌的话,马自达也比三菱强出不少吧……
原帖由 leedsun 于 2011-2-21 16:06 发表 ys的确看上去外壳比较虚,没压马三那么紧凑