引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-20 12:11 发表

所以咯，你自我洗脑后，把大一些的boss和大到完全改变镜头，互动方式的boss混为一谈，因此否定旺达在这方面的首创性，不就这么回事么？

人家的原帖就说了，旺达的首创性是打法/互动模式，你选择性失明不认这段话，233
问题在于你们一开始谈巨大boss，可没有明确是要能爬上去啊，或者说，凭什么要这么定义呢？
各自标准不一样无所谓，但是别上来就攻击人家

posted by wap, platform: Android
喷子说话有漏洞，就要别人理解他所谓的语境；别人反驳一下就死命人身攻击＋地图炮，双重标准玩的真溜，233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ORICONF  于 2017-7-20 19:05 发表
时之笛最高帧数20帧，战斗时候15帧就别笑话地图大几倍的旺达的帧数了。

旺财如果不是动不动的个位帧数，玩的人会多一些，可惜作为一个动作为主的游戏，这硬伤太致命了
另外，拿n64和ps2比机能，你没事吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-20 20:17 发表
是啊，在旺达贴提根本不以巨大boss出名的oot就不是喷子了，别人赞一下旺达就是喷子了
看来在你眼中，踩非任游戏是合理的，赞一下就是喷了

人家那句话开宗明义就承认了旺达的创新，你偏偏就装瞎看不见，一口咬着人家被洗脑，不是喷子是啥！？
巨大boss又没统一标准，凭啥按你的来？你的任何漏洞都可以用语境来解释了，永远不败嘛

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-20 20:18 发表
另外，现在你看到了，到底是谁坚持只能有一个标准？

他坚持他的标准，你坚持你的，大家彼此彼此，别动不动就装客观评判人家

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-20 20:29 发表
真是莫名其妙，我又没说旺达前没有巨大boss

别装糊涂，人家按体积来算巨大boss，你要按爬身上互动才算，这就是你在扯的标准

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-20 15:55 发表
神经病啊，战神怎么了，战神的所谓大和巨像是一个概念吗？凭什么别人不能以自己的标准来发表看法，和你的标准不一样就是吹逼啊？要点脸成么？

这话从杠神嘴里说出来尤其喜感啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-20 15:55 发表
神经病啊，战神怎么了，战神的所谓大和巨像是一个概念吗？凭什么别人不能以自己的标准来发表看法，和你的标准不一样就是吹逼啊？要点脸成么？

这话从杠神嘴里说出来尤其喜感啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-20 20:59 发表
对啊，我强调的是标准不同，所以他说别人吹逼显然是无理取闹，如果我看到他说以前也有巨大boss说他在吹逼，那是我无理取闹，看得懂吗

最后一次引用你的话

凭什么别人不能以自己的标准来发表看法，和你的标准不一样就是吹逼啊？要点脸成么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-7-20 21:06 发表
是啊， 所以我又没说耶稣的标准有问题，是他强行用自己的标准来指责别人吹逼，你看懂了吗？

你不是正用自己的标准来指责别人吹逼吗？