没对比还好，有了对比后，才知道差距在哪，才知道为啥要折腾。

同样的音源，人家推出来的声音爆而不燥，层次感分明，自己家里的就是声音大，哐啷哐啷的，细节层次全都没有。

什么木耳我才不信，无非是不感兴趣，或者像我这样人穷折腾不起。

1610、465这样的功放就是满足让喇叭出了个声音的层次而已，满足你看着面板上的各种次世代红灯亮起来的愉悦感，卖影音器材的厂商什么时候会作物美价廉的东西？

引用:

原帖由 mapledot 于 2010-3-29 10:45 发表


你家的音箱和朋友家的品牌、配置是一样的吗？不一样的话对功放的好坏根本无从对比

我无语了，我可以告诉你，同样是9502，雅马哈的功放和天龙的功放推出来的声音风格完全不一样！不信？不信您自己找家店去听听就知道了。

还是同样的9502，463和663和3800推出来的声音也不一样，但这个声音指的是力度、包围感、对于声场的控制和细节、层次，这就是所谓的推得动和推不动，懂了没？

引用:

原帖由 mapledot 于 2010-3-29 10:59 发表


风格不一样到底是功放功能决定的，还是所谓的功放功率不够推不动？你研究过么

我怎么觉得你没转过这个弯来呢。

声音的风格跟功率没关系，把雅马哈声音开的再大，也没有天龙那种硬邦邦的声音，这个不是功率决定了。

我去买音响的时候，先是用3800推的9502，试了几部电影，印象比较深的是星河舰队，大动态下整个场面有条不紊，通俗来说：“拿得住”。后来换了463，当时连我媳妇那种会响就行的都忍不住说了声，这也太差了吧……包围感一下子就不在了，声音绵软无力，大动态的时候根本撑不起来整个场面，就像是唱京剧的用假声吼死亡金属的感觉。

什么是推得动，我在我朋友家里的感觉是，声音不必开很大，该表现出来的东西都能表现出来，声音开很大，同样不燥，层次分明，耳朵听着舒服。

我朋友就是一步步从663到Z7再加了一个宝丽音后级，箱子还是那个箱子，但声音的变化一步步就上来了。

说这东西性价比低就是这个道理，他这小五万扔进去，可能还不如我一个463换3800得来的声音变化大，但那种细微之处的变化得来的快感就是烧友追求的。

烧摄影，先烧车；烧音响，先烧房。

两种东西都是无底洞，你转的那个帖子说的没错，十万的功放肯定不会再推两千的箱子，等到买了5万的箱子，又要上五千的电源、三千的脚钉、八千的咸菜……最后只有换成460平带60平地下室的别墅才行。

这个是发烧的怪圈，发烧的人都难免掉进这个坑里去。

至于说换功放还是换箱子对声音的提升有帮助，凡事都不能太绝对啊，爱火爆的人用了MK很难换成KEF，喜欢听歌的人选了乐富豪换车JBL怕是要砸烂窗户。

引用:

原帖由 mapledot 于 2010-3-29 11:33 发表


推不动这个名词，本来指的就是功放功率不够，无法使音箱表现出高频或低频的细节。高档功放和抵挡功放价格上最主要的差别也是因为功率增加了。但推不动都是针对一部分有个性的音箱而言，不是什么音箱都适用这个名词的。你所说的声音细节不同，我想那主要是由功放的音色调节器，解码器的档次决定的，另外是否对音箱进行过针对性优化也很重要，1W多的功放跟3000多的功放音色肯定不一样，如果一样了谁还买贵的呢。你自己都说不是功率决定的了，那就不能说推动推不动了，只能说功放的电路，音色和档次有差别。

不同意。我的实际听感告诉我，463和663，同样推9502这种廉价箱子，得到的声音就是不一样的，我不认为这个是“由功放的音色调节器，解码器的档次决定的，另外是否对音箱进行过针对性优化也很重要”所决定的。声音的细节和层次都要在一个大的声场里才能谈，463的声场就像棉花糖，虚的很，663好一点，水果软糖。

463+9502本来就是雅马哈在中国推出的廉价套装，按道理来讲更应该作优化，但实际情况是，层次高一级，得到的声音效果就要往上走一截。

日系功放本来就喜欢在指标作功夫，注水厉害，哈曼卡顿就以“功率标称实在”在论坛上嘲笑日系功放。

引用:

原帖由 mapledot 于 2010-3-29 11:41 发表
我只是对动不动就喊推不动比较反感。也不论对方用的是什么箱子，好推不好推。功放音色好坏这谁都知道，不可能2000的当20000使。等真正玩遍了器材，搞清楚了功放与音箱之间的电气关系再来谈推动推不动的比较好，也能说 ...

你这话说得在理，但说句实在话，我觉得你听的不够多。