» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

爱国自家的CPU成本比用骁龙高还是低??

posted by wap, platform: iPhone
自研芯片唯一能和高通pk的是苹果,但这是因为苹果拿走了手机市场一半的利润。三星这么大的体量都养不活猎户座,不看好麒麟。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lewx  于 2020-2-27 00:19 发表
因为猎户座是坨屎所以麒麟也是一坨屎,这逻辑我给满分,不5美金
小粉红太喜欢脑补了,我什么时候说过麒麟不好?

芯片从来都是头部玩家的市场,没有足够的钱就没法持续开发产品。华为利润率比苹果三星差一大截,公司体量也差一大截,靠自用养不活自己cpu的。实际上没有任何厂商能养活一个完全自用的cpu,现在没有,历史上也没有。不仅任天堂索尼做不到,sgihpsun也一样做不到。你能找出一个例子来算我输。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fb945  于 2020-2-26 12:00 发表
2017年1月20日,苹果公司起诉高通,指出:“高通是对手机通讯标准做出贡献的十几家公司之一,但却收取比其他公司高5倍的专利费用。”

苹果没有感激高通的保护而反咬一口,你说苹果是不是一家垃圾公司?

本帖最后由 fb945 于 2020226 12:04 通过手机版编辑
高通税保护的是中小型企业,但是会限制巨头们的知识产权诉讼。比如华为如果对使用高通芯片的小米手机发起5g专利诉讼,高通会代表小米应诉。要知道高通手握全球最大专利池,而且一半员工都是律师,这个官司多半打不赢。所以华为,苹果和一票电信设备商集体控告高通垄断,成果之一就是2015年中国对高通罚款10亿美元终结高通税。这件事被海军们包装成土朝伟大胜利,对中小型手机厂商却是灭顶之灾。

当然了,高通搞这么个东西也是出于私利,它是为了防止终端市场被苹果三星这种巨头垄断,下游竞争者越多高通话语权就会越强。但是客观上确实促进了终端市场的竞争


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博