天外飞仙
查看详细资料
TOP
原帖由 @姜维 于 2020-5-4 09:19 发表 这种数据真的没什么意义,就是实在没的说了,进球不就完了,难道过掉门将进算俩球吗。。。
原帖由 @yfl2 于 2020-5-4 12:48 发表 按照你的逻辑,球星的代表性进球都是过完门将进空门,只要他有过1次过门将的记录
原帖由 @姜维 于 2020-5-4 11:22 发表 追求没有问题,看法不一样,不过这比喻太傻逼了,意思是大罗是女神,穷矮矬是梅罗,好吧,我既不会找穷矮矬也不会找女神,希望你也一样,不然影响生活品质
原帖由 @yfl2 于 2020-5-4 13:31 发表 你理解力才堪忧吧,很显然,很多球星即使有过门将的进球,最经典的进球依然是其他形式,可见这个数据没有什么代表性
原帖由 @yfl2 于 2020-5-4 13:40 发表 你不是理解力堪忧,是思维混乱 无论大罗是不是代表足球艺术,光看过门将一个数据也没有说服力
原帖由 @yfl2 于 2020-5-4 13:49 发表 很简单,多进一个 谁告诉你空门就是终极艺术? 这玩意还有排行? 难道连过5人最后吊射就不如禁区内3打1过一个门将艺术了? 任意球没有艺术了?倒钩呢?蝎子摆尾呢?过个人算个毛?还是很多情况下最容易过的门将 前锋所以不讲传球,所以传球也不是艺术了? 光从稀缺性来说,过门将就是相对寻常的,配不上终极两字
原帖由 @yfl2 于 2020-5-4 14:00 发表 你的理解力确实有问题,被进空门当然屈辱,问题是其他进法比如吊门或者被连过数人一样甚至更屈辱
原帖由 @yfl2 于 2020-5-4 14:03 发表 原来本帖不认同你的都没有踢过球 包括评选罗纳尔多最经典进球的,也都不如你懂球
原帖由 @yfl2 于 2020-5-4 14:27 发表 没兴趣和你比这个,我只知道我和懂球的一个看法,罗纳尔多最经典的进球没有过门将
原帖由 @yfl2 于 2020-5-4 14:39 发表 笑了,自己说空门是最高艺术,现在承认最佳进球不是空门 你要自己发明个空门率数据,可以问问还有谁用这个来判断哪个前锋最好,包括你说的认为罗是最佳前锋的,有几个是因为他空门进球占比高所以这么认为 本帖最后由 yfl2 于 202054 14:40 通过手机版编辑
原帖由 @熏洋葱 于 2020-5-5 19:07 发表 杠神真的是无所不杠……
原帖由 @aweiwei_ 于 2020-5-9 11:28 发表 在埃因霍温和巴萨的时期,罗纳尔多可不是玻璃人,那就是速度、力量和技术的完美结合。后来膝盖伤过一次之后就完了(98年之后),速度和力量都不行了。 职业生涯虽然比不了C罗和梅西那么持久,但巅峰期的灿烂程度,那可是比里瓦尔多、齐达内都强啊。