引用:

原帖由 sakuraop 于 2019-11-12 09:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
本片有哪怕一丝的探讨社会问题吗？开篇就是大罢工，但罢工的表面原因和深层次原因有说到吗？导演的语境中就是穷人和富人的阶级矛盾，这种肤浅得不能再肤浅的解释。所以这个故事背景 ...

你没看明白吧？
亚瑟一直是个大孝子，因为自己有精神病受各界歧视，甚至因此杀人。
然后发现自己是被收养的（所以哪来的遗传精神病？），患病的原因是被养母的男朋友虐待造成脑损伤。
而患病的养母因为是妄想型精神病，还不停的给亚瑟希望，这些希望最终变成了绝望。
亚瑟本来是个好人，无论是公交车上逗小孩笑还是韦恩庄园给蝙蝠侠表演魔术甚至最后放走侏儒，都是很纯真的表现。结果换来了什么？公交车上被孩子妈骂哭（笑），韦恩庄园被阿弗雷德威胁，最后在剧院被托马斯韦恩打。
社会对亚瑟的转变是有责任的，无论是底层市民对他肆无忌惮的欺辱，zf对他例行公事的冷漠的公益治疗，还是警察毫不顾忌的导致他养母中风的提问，都是影片想要给我们传递的讯息。
包括最后的照片上的tw，到底是养母是妄想型精神病，还是托马斯韦恩利用权力金钱作恶，影片并没有给我们明确的答案。如果是后者，那亚瑟因为各种误解而弑母，更是悲剧的极致。

引用:

原帖由 sakuraop 于 2019-11-12 10:54 发表

你说的东西有一丁点合理性吗？无论从社会的角度还是从剧作的角度，自以为受到不公待遇与社会的恶意，就报复社会的，不就是那些新闻里社会版的神经病么？
这其中展现了什么道德困境吗？又或者传递了什么价值观？还 ...

你这回帖通篇都是你自己的想当然，你也就别指责导演的想当然了。

引用:

原帖由 sakuraop 于 2019-11-12 11:14 发表

看不懂，不勉强，强求不来。

你连主角的病是怎么来的都没看明白，就不停的批判。
我举了那么多例子，你的反驳就是导演拍的和你想的不一样。
然后来段看不懂不勉强，不知道你哪来的自信。