我尝试过认真地期待，并坚强地观看这部影片，最后我不得不内牛暖念地承认，昆汀是天才，但天才有时连猪都不如

诚心诚意地问问，认为这片子好的，具体好在哪些地方？

引用:

原帖由 henvelleng 于 2008-12-3 23:45 发表
2是渣，只剩下昆汀招牌式的啰嗦台词了，有多少人喜欢啰嗦台词？反正我不喜欢

要说1好在哪里，那就是个性

我觉得任何一部电影要说出到底好在哪里都没什么意义，就算说出来，听的人也不会因此就改变喜好，我们也 ...

论个性的话无极也很有个性啊...


作为一种大众文艺形式，许多作品在得到高度评价时都是在一些大多数观众可以理解的方面上达到了较高的成就，这没什么说不出来的吧...

引用:

原帖由 19xx 于 2008-12-3 23:48 发表
娱乐性

当然如果你对电影配乐和港式武打片很熟悉的话

能找到的乐子更多

论武打显然不如其他专业武打片有观赏性，要论血腥又不如某些恐怖片，剧情也不怎么样...说白了很俗套...配乐倒是不错，我买了一张原声，但问题是音乐又都是援引，不是原创...

引用:

原帖由 slowsonic 于 2008-12-4 00:07 发表
kill bill神的就是把一堆电影元素捏在一起了，乍一看牛鬼蛇神之后越看越顺眼。

悬疑开头——动作片——日式动画——日本喷血——西部片——80年代香港武侠片

最后结局，发现整个电影其实是个爱情片， 我整个人 ...

嗯我正想说多种风格的元素综合是这片子的一个特点，但多元素综合并不能直接等同于优质...

引用:

原帖由 henvelleng 于 2008-12-4 00:06 发表

我很讨厌“理解”这个词。同一部作品，能欣赏的人叫好不能欣赏的人叫渣，两者都没有错，更没有高下之分。你觉得好，我觉得渣，你我的意见都是同样宝贵的，当然随着时间的推移和阅片的数量递增，人的口味基本是肯定 ...

你误会了，我没说喜欢这片子的就是品味低，我没这意思。我只是说，就常规的戏剧和电影理论而言这片子的优点不明显，在突破上又不能让我感到有什么亮点...

几大卖点吧...武打？我觉得算不上好，各种港式动作片经典细节的融入吧又说不上和谐，甚至不太合理，比方说李小龙的黄色运动衣...情节吧不太吸引我...时代风格上有点刻意复古的意思，但也没什么亮点...叙事上也很老套...

引用:

原帖由 zczc000 于 2008-12-4 12:48 发表
这片就是后现代解构主义+拼贴艺术+痞子昆与影迷共享自己的众多恶趣味。属于非典型性小众娱乐猛片~:D

嗯不客气地说后现代解构主义主义这个词的出现本身就是意义缺失和暧昧含混的体现，是文艺理论发展严重滞后的环境下的一种刻意挣扎，在我看来这个词其实无意义