posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-31 16:59 发表
充分证明了，比如地平线是rac, 也是开放地图，gt 7 和蜘蛛侠都是2秒载入，地平线是接近20秒

都不是同一个游戏，引擎不同，比啥，就像你ps5上也没一个游戏支持快速恢复功能一样

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-31 17:01 发表
好尴尬，现在在说loading，你说ps5不存在的qr...

对啊，就像xsx上不存在蜘蛛侠这个游戏一样，比啥？

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-31 17:02 发表
行，xsx读盘不比ps5 差，第一方没有读盘比pc更快的游戏，是因为工作组态度有问题，那就这样吧，反正态度一直会有问题，毕竟已经2年了233

引擎两个字看不懂是吧？

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-31 17:02 发表
行，xsx读盘不比ps5 差，第一方没有读盘比pc更快的游戏，是因为工作组态度有问题，那就这样吧，反正态度一直会有问题，毕竟已经2年了233

说到态度，索尼现在只把玩家当韭菜，你还不如每天跪舔233

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-31 17:04 发表
比的是对机能有一定要求的游戏，比如re8,光环之类也都可以
ps5可以做到比高端pc更快的读盘，比如蜘蛛侠，读盘2秒

xsx能不能呢

谁知道呢，你先让开发组把蜘蛛侠移植到xsx再说

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-31 17:06 发表
我只是玩游戏，为什么要在意是不是韭菜呢，难道是韭菜，玩到的游戏就缩水了？还是说微软玩家都是玩游戏还发工资

因为是态度问题

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-31 17:07 发表
re8 就是跨3平台

只要是利用了ps5 硬件解压缩，而不是主要靠cpu 的游戏，ps5 版读盘都有优势

少数服从多数，一两个游戏说明不了什么，相反，大部分游戏读盘都是差不多的

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-31 17:12 发表
多数游戏没有充分优化，基本还是pc那套，所以是差不多，因为高速ssd本来就没法在pc游戏中显著缩短读盘时间

这也是微软要引入dx storage 的原因，未来的pc游戏也可以利用硬件加压缩，不需要cpu

所以ps5的设计有问题

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @级替四  于 2022-10-31 18:18 发表
PS5一样的售价，性能不输XSX，产量比X系列更大，还能实现盈利，用更低的成本就能做到，你还死活嘴硬PS5设计有问题。

XSX这种赔本赚吆喝的产品要不是微软一直在输血，早就和SEGA的游戏机一样玩完了。

对对对，输了20帧叫性能不输，两倍速度ssd结果没区别，更高的噪音，更大的功耗，更高的发热量叫设计没问题，你高兴就好

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @charon0622  于 2022-10-31 17:48 发表
既然ps5这个硬件解压缩没什么人用，那基本上是个多余的设计了。

就是这个道理，步子迈的太大扯到蛋，牺牲了容量和成本换了一个没什么人用的功能，叫设计没问题

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @级替四  于 2022-10-31 18:37 发表
这时候又不提大部分游戏了，大部分第三方游戏都是PS5帧数更稳。

请不要扯淡，你是一年多没看数毛了吧，你的记忆还留在首发三个月？