posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-10-19 15:23 发表
麻烦贴一下我原话


其次这分析本来就是错的，他说的上诉和妥协都没用，cma 改变和这2者无关

怎么可能毫无关系
只不过可能不是决定性作用罢了
原话截图给你
看你又要一次从
奇形怪状毫无逻辑的角度否认了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-10-19 15:23 发表
麻烦贴一下我原话


其次这分析本来就是错的，他说的上诉和妥协都没用，cma 改变和这2者无关

还有，上诉也是有关系的
cat的法官也站在微软这边
给cma造成了一定压力

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @manjimaru  于 2023-10-19 15:26 发表
其实复盘整个收购

最诡异在于原本只在内部行政庭摸鱼的FTC，为毛突然去联邦法院起诉微软申请禁令

如果可汗不起诉，按照原定计划，78月才内部行政听证会，然后跟CMA打下组合拳，保底2024年，因为CAT一套流程也要花时间，这么看来基本就拖死这个交易了

因为在那个时间点来说，也就欧盟过了。CMA已经否决，FTC没必要着急直接上。

当然最二笔的还是整个反垄断里面，khan和sarah的业余，cma否决前一周，这两被曝光在华盛顿碰面，事后被抓包

问是不是就微软交流，这两矢口否认，属实也是此地无银。

现在苏纳克又说要削CMA的权利，sarah坐不住怒喷了，也算是求锤得锤，甘愿做老美FTC的马前卒，我要是带英我都挂不住

因为那个时候cma已经决定给过了
ftc已经收到了内部消息