引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 14:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个评分还是客观的，独立日1牛就牛在是当年出的，很有时代局限性

喷了，你这不是废话嘛

什么叫时代局限性，这话本身就说的自相矛盾，这片牛就牛在当年还少有哪一部片，有这种级别的场面和特效，所以成就了核爆级的票房和不错的口碑.....最简单的事，为什么没有别人拍得出，也来赚8亿票房

怎么？因为当年屌炸天的特效和场面，放到今天已经平平无奇，所以这片就成烂片路人甲了不成 233

那我能说，侏罗纪公园，也很有时代局限性嘛

终结者2也很有时代局限性嘛



若干年后，人类全部脑后插管，你是不是说当年的电影这玩意都“很有时代局限性”了，所有的这些经典电影都成垃圾，要轮一遍不成

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 14:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
为毛独立日续集票房暴死？

当年看过的那么多人都没有情怀？

为什么侏罗纪第一集当年影史最高票房，妥妥的经典，第二集，第三集就不咋的了

为什么终结者2，如此经典，后面的几部续集票房口碑都不咋的了

拜托好伐，一部电影当年多受欢迎，情怀不情怀，和后面续集票房怎么样，是直接必然联系嘛 23333，是不是续集不好看，之前的经典，就不经典了，别人喜欢的就不能情怀了

我是T2铁粉，情怀爆表，和我吐槽后面几部续集质量不咋的，有关系嘛

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
异形1，2，终结者1，2，印第安纳，银翼杀手，黑客帝国这种就叫突破时代局限性的片子

本帖最后由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:03 通过手机版编辑  

得了，闹了半天又是“我”说了算

我说啊，咱们少点这种调调成不

引用:

原帖由 huey 于 2016-6-24 15:05 发表
你们要求真高，独立日1现在看我也觉的很好看，作为爆米花片我还真不觉得这20年里能有多少片可以超越的。

至少外星人进攻地球这个题材，20年来真心没哪个超过的

有嘛？？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
票房好坏有很多原因，前作的好坏绝对是相当重要的一条，其它因素比如宣传，审美疲劳，话题性等等

你看看你举的这些例子有独立日2跌得那么惨么

2333333，前作好坏，的确影响后续作品的系列化，投资规模，等等等等

但续作能卖多少，口碑好不好，这TMD跟前作本身票房怎么样，口碑好不好，有直接必然联系嘛，这思路倒真是蛮有趣的


卡梅隆完了

接下来阿凡达系列化，我看这票房怎么着超过27亿，都是蛮难的，说不定哪部来个大跌，这下喊了阿凡达垃圾多少年的这群，真有口实了

另外还好卡神自己没拍大船续集，估计拍出来也没18亿，是不是到时你得喊大船是垃圾嘛

现在2016年，中国人肯砸点钱，找点靠谱的团队，应该也能拍出93年的侏罗纪了

照某人的思路

侏罗纪就是一部局限于时代的垃圾片而已

别跟我扯东扯西啊

拨开特效，这就一部B级怪兽片而已，有啥特别的嘛 2333333（别吐槽我，我照这某人思路来的）

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
对的，我一直觉得阿凡达如果出续集必完

卡神那么聪明应该也不会自毁形象，一直以来主要是电影公司在放续集的传言，卡神根本不会真的去拍

实际上我觉得从某种角度上来说独立 ...

如果阿凡达续集毁了，所以09年的阿凡达就是垃圾了

因为独立日续集毁了，所以96年的独立日就是垃圾了

这是什么套路

另外论口碑，不论是IMDB和烂番茄，独立日就是一部合格的爆米花，谁也没捧成教父肖申克

再倒过来说，坛里对独立日，叫好的人喜欢的人多了一点，怎么就碍着你了不成？，我看不喜欢的人也一大群啊

要您这么兴师动众去证明96年的独立日是垃圾片？23333333

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
那你说用啥比比较好？

还有一些间隔时间挺长的比如侏罗纪，洛基，兰博，票房都不像独立日2这么惨啊

我也有点不懂了

你到底是要证明独立日2是垃圾

还是要证明独立日是垃圾:D :D

扯了半天的思路，就是用今天独立日2垃圾，去证明20年前的独立日是垃圾，这手法也真有趣

说独立日2吧，也就上映一天......不过垃不垃圾随便你说

至于独立日，如果你真这么在乎要证明，那我帮忙喊几句垃圾也无妨

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
我啥时候说过独立日1是垃圾片了？
我只是说过誉了

你这样真心没意思

IMDB 6.9，烂番茄记得6分多点.....就是个合格的爆米花的评价而已，怎么过誉了


还是那句话，坛里喊喜欢的人多了点，对这片的整体评价有那么大影响力嘛，TGFC头顶青天了 233

引用:

原帖由 ablution 于 2016-6-24 15:33 发表

也不看看啥年代，96年之前有外星人入侵地球类型片甚至可以扩大到灾难类型片里有独立日这种规模的场面吗？这片一出来，当时那场面都震惊了，阿凡达故事不说，就技术而言，对于被大片特效轰炸了那么多年的观众来说， ...

翻电影杂志，90年代有三部片，视觉特效被称为划时代的

T2，侏罗纪，独立日，从场面和视觉效果上，ID4就是拿来和前面2个比较的，根本没东西可黑.....我们这辈的遗憾，估计也就是当年没上映，不能在电影院看吧

当然论导演的名气和功力，罗兰爷的确是比卡神和史匹堡差了一点

所以经过了20年，IMDB上给出独立日的评价就是6.9分，一句话，合格的爆米花

这某人一口一个过誉过誉，233333，到底怎么个过誉了，说来听听

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得从电影本身来说独立日2比1差得不多，特效也达到了现在的顶尖水准，不够燃，出戏的广告和ab扣分，主要问题在于剧情实在是毫无进步，当然也是因为这个题材拍来拍去就这样

从 ...

233333，能别自相矛盾嘛

现在技术进步了，很多人被视觉效果爆米花，疲劳轰炸了，的确很难再有震撼感


但反过来听你这话，是变相承认独立日1的确“划时代”了是不 .....96年之前，视觉特效好的的确有一些，比如T2，侏罗纪

但这题材，电影里出现泰山压顶一般的外星人飞船，毁天灭地视觉特效的，说来听听，有嘛

为什么当年没有别人来拍，因为想不到，没思路，没水平，拍不出

既然如此，这不是“超越时代”是什么

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
并不是，独立日1尿点多多了，2其实更不容易睡着

人物的话主要2是着重于老人物，所谓情怀，可惜观众不买账

如果你是最近才看的独立日，拜托别一本正经的胡说八道

还屎点多多了，比2更容易睡

真这样这片还8亿票房，照你这口碑，IMDB评分应该是3分

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 16:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
老片重看不会睡着的例子太多了吧，重看独立日1能睡着说明了。。。

2333333

我看阿凡达也不睡，因为我喜欢

看独立日同样不会睡，BD还收了三个版本，前两天刚重温了一遍

你睡着？有人睡着？

喷了，你们谁啊

引用:

原帖由 LTFYH 于 2016-6-24 19:51 发表
独立日总统的热血演讲，是我看过所有片子中战前动员最好的，第一次看到的时候是真的起了鸡皮疙瘩的。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0NDE0MDUy.html?from=s1.8-1-1.2