posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @nikito  于 2018-6-11 12:10 发表
变成第二个世嘉

你的意思是，sega出的掌机更成功，如果当时不出md，ss，dc，专心发展gg等就不会退出第一方业务吗233

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-6-11 22:08 发表


你就看看NGC的下场就可以了，它符合某人说的一切要素

mgs3 ff10 kh   dmc  是ps2独占，gta 限时独占
mgs5 ff15 kh3  dmcv gta5是ps4独占吗？
时代不同了

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-6-11 22:23 发表


那你的意思是说X1和PS4已经分庭抗礼了吗？

意思就是即使是不可能翻身的落后机种，只要性能达标，装机量不要太低（预计超过一千万即可），第三方就乐意跨平台

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-6-11 22:28 发表


跨平台的目的是什么？

不是为了取胜，只是为了聊胜于无？

那跟当年的NGC也有不少跨平台有区别么？

有赢的条件，即使没赢也能活下去，总比没有跨平台，搞不好就一塌糊涂好

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-6-11 22:36 发表



貌似当年NGC是最早退出的一个，在欧美。日本还撑得稍微长一点；而WII没有你说的那些跨平台，却有JD，马索这些千万或五白金级别的第三方游戏（大概也是SEGA在变成第三方以后卖得最好的软件）

好像我刚说ps2时代很多大作独占，和现在情况大不一样

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-6-11 22:50 发表


是啊，那按你的说法，现在对那些机能仅够让人移植作品的机器来说，它们的处境是变得比以前更好了还是更糟了？

我只说了两点
1，ngc时候和现在的情况不同，现在第三方大作的跨平台率高很多
2，有跨平台好过没有，无论是对主机争第一，还是争不到第一但也不会一败涂地来说，都有帮助

有跨平台不能保证肯定赢，没有也不一定会输，这个大家都知道，只不过和我说的是两回事

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-6-11 23:04 发表


但问题就在于这种跨平台在当年的意义和现在的意义是否相同啊。

当年跨平台也许是你说的那样，XB、XO好歹还有过辉煌期。

可现在呢？X1得到的跨平台作品并不比它的两位前辈少，但局面和它的两位前辈比有更好 ...

得到跨平台从来不保证什么，中国男足天天刻苦训练也不一定能踢过韩国队
问题是，这能证明刻苦训练是可有可无的么？
具体到x1，可以说如果不是这代跨平台成为必然趋势，x1会比xbox惨

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-6-11 23:11 发表


现在连能得到跨平台的X1和X1X都表现的比以前更加糟糕。

如果任再上来进行同质化竞争，你根据什么判断任的表现能比当年NGC强呢？

同质化竞争两个已经很要命了，还要再加第三个，你是如何有自信N的主机表现能 ...

我好像没说过
我说的是ngc时代拿不到的第三方跨平台，在本代可以拿到（如果任天堂有对应主机的话），所以用ngc的失败来断定任天堂再出同质机种一定很惨是无法成立的