两版本对比视频也有了，但视频画质一坨屎，根本没办法血轮眼数毛。

还是等媒体用设备测吧。

虽然画质很糟，不过还是能看出一些问题，XSX版本水面解算似乎有BUG，船对水面造成的影响消失了。

另外这个测试视频也不严谨，两版本录制视频时太阳光照时间也不一样。

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2020-11-11 14:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
VRR特性看起来很重要

XSX版本被发现和PS5版本在同一位置有画面撕裂的情况。

引用:

原帖由 myounger 于 2020-11-11 15:05 发表

实际上,弄这个所谓对比的ThePapiGfunk频道就是之前无视NDA玩了未更新版本的ACV,然后被微软BAN了机的人
https://www.youtube.com/c/ThePapiGfunk/videos

所以根本连版本都不对

那就看成品，PS5版是否撕裂程度明显多于XSX版。

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2020-11-11 15:01 发表
posted by wap, platform: Samsung
所以vrr很重要 df说了 目前只有xsx才支持vrr

是不是支持，实际运行效果说话，如果两版本情况差不多，那要么就是都支持vrr，要么就都不支持。

引用:

原帖由 bazinga 于 2020-11-11 16:54 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，这有什么可挣扎的，从纸面看我的预期是ps5比xsx差25%～30%甚至更多，现在没看到，比较诧异而已。和3090有什么关系。

按理说这次ps5比xsx异构，xsx是很中规中矩又不是ps3， ...

我觉得XSX表现正常，天蝎2.5倍的硬件能力，表现出来的游戏也差不多也是这个样子。

PS5就不太正常了，RDNA1.5超一下频就能有这表现，我只能说那液金上得太值了。

引用:

原帖由 小粉粉 于 2020-11-13 09:53 发表
DF也评测了PS5和XSX的鬼泣5特别版，结论是XSX未体现出优势，很多方面还更拉跨。

日厂技术不好，不能当标准。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2020-11-13 13:54 发表


问题PS5传说中的SSD纸面数据是XSX的两倍这个规格优势也没有体现出来啊。。。。

其实现在这机能数据在这，差别根本不会多大，读取速度PS5稍微占优，但是并没有到两倍差距，画面素质XSX大部分时间还是略有优势， ...

因为读取方面PS5有第一方的黑蜘蛛读取速度做参考。

而XSX的GPU优势么，第一方。。。。。

RDNA2.0的真实频率一 出来，很多人就应该明白误会PS5的火烤圆晶了。SONY在PS的硬件设计上不会犯大的错误，因为PS业务对集团来说太过重要，他们犯不起。

现在的画面差别已经不是12Tvs10.3T了，而是降频12Tvs高频10.3T。

如果是前者应该差百分之十八，但后者确实是互有胜负的。