我来评评Watchmen，非原著饭，有透，标题要长……

昨天晚上把这部片子看完了，没看过原著，只在之前看过M大对这片子的介绍。

我的感想就是，这片子作为一部电影来说，说实话，拍的不好；它的整体被它的部分所完全盖过了。

从一开始Bob Dylan的The Times They Are A-Changin'伴奏下的架空历史解说就能看出这片子细节上的牛逼：里面很多镜头都是戏仿（或者说恶搞）著名的事件，比如原子弹轰炸广岛，那个胜利之吻，最后的晚餐，马拉之死，肯尼迪被刺（这个貌似不用说了），安迪沃霍尔的波普艺术，反战的嬉皮士和平的给枪口插花，第一次登月……顺便一提，本片配乐大多是60-80年代的著名歌曲。无论是抽出哪一小段都是极其鲜明而有特色的：一开始Comedian被杀的动作场面就很强，但是比起后来罗夏在监狱里以及夜枭和丝女在街头干人就又不及了。

至于内涵，说老实话，本片的内涵我不想多加讨论，因为讨论太多了，又有远比我高的高人作科普。但是本片的剧情和人物性格的联系是很紧密的，尤其是人物性格刻画的非常成功（或者说这是原著的功劳？）Comedian认为整个世界就是一个大的Joke，他在越南杀孕妇后对曼哈顿博士说的话以及在暴乱中对夜枭说的话我都有很深刻的印象：——美国梦怎么了？——它实现了！你正看着它呢！从他的这些言行来看Comedian是一个看得很穿的人，类似“他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”。一把火烧掉了那个装模作样的犯罪地图更是把之前的所有所谓超级英雄抽了一个耳光。罗夏在认识这个世界之后仍然坚持着他的那一套理念，因为他知道除了他梦想里的所谓正义他一无所有，如果不是这样他肯定也被抓进精神病院。夜枭是拿不起也放不下的人，从他那微胖的脸就能看出这人其实很缩卵。夜枭的演员也找的很绝，把面具取了是那么一个看着很老实很憨厚的人……虽然那个美国英雄标准的下巴上有沟仍然表明了他的身份。曼哈顿博士对于一切都无所谓，他看透了一切但是没有看透他自己，他的决定论仍然把他带进了一个死胡同。丝女是性格刻画最不鲜明的角色了，观片下来感觉只是勉力用她来把剧情拉起来。

但是作为一部电影本片拍的并不是很好。Watchmen是群像式电影，但是只能勉力维持把戏份基本上是平均分配到每一个主角的身上，而剧中不得不穿插的闪回更加重了这个毛病。看着就感觉乱糟糟的，一会跑到这个角色那里一会跑到那个角色那里，整片没有舒张-紧绷的轮回，完全就是从一开始就维持一个中等的紧张度到最后。这是过于照顾原著造成的？所以说，无论是那个角色的戏份，单独抽出来都是很牛逼的，但是拼在一起就感觉是很不搭调。前五分钟还在街头上打小混混，然后画面一闪就在火星造超技术飞行器……这之间的反差大到让人觉得不舒服的地步。同是群像式漫画改编电影，Sin City的单元剧结构处理方式就高段得多。虽然刻意打乱了时间顺序的叙述方式，但是观众总是会看明白的；在一个时间单元内只关注一个角色，其鲜明的风格很能造成冲击。当然还可以比一比同样是黑暗漫画改编的TDK，那差距就更明显了……不过TDK的主角就两个，Batman和小丑，处理起来相对容易得多。但是TDK在节奏上可以说是无懈可击；一开头小丑抢银行的剪辑调度堪称完美，两个半小时看下来，绝无冷场，情节张弛有度，人物刻画的也很鲜明。这拍300勇士的这位导演比起克里斯托弗诺兰还是未够班啊……

可以说这是一部给Fans拍的电影。作为一部电影来讲本片有先天性的不足，不能像TDK那样大获好评也是在情理之中了。只能问一个问题了：你有爱没爱？