AMD和Intel，都说Intel的好，i5和i7秒杀AMD啊

我电脑白痴看纸面参数感觉怎么都差不多，而且AMD的6核和4核965核心速度也不慢啊，为什么价钱比i5和i7差那么多？

i5+P67要3K了，AMD的3K差不多能组全套加显卡了

这个U到底差距在什么地方？是不是有些地方不看参数，比如Intel多核心优化更好？实际使用到底有什么差距？

其实我就是想问Intel的为什么那么贵

到底是装个3A平台还是用Intel？

引用:

原帖由 readone 于 2011-6-10 10:53 发表
你上网查查苹果电脑用的是什么芯片的U，就知道为什么这么贵了
PS：差钱的就买AMD， 要性能的话intel

不差钱，因为看纸面参数觉得差不多，就是不知道Intel的性能相对AMD体现哪方面的优势

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2011-6-10 10:54 发表
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=2#pid11795413

看27楼以及其它各个楼层。

Intel玩游戏优势明显

AMD的核心速度没什么用吗

一句话总结就是：Intel功耗低，性能好，价钱贵

好的，我明白了，谢谢大家

谢谢楼上的图

非常直观

玩游戏还是要买Intel

引用:

原帖由 唐晓东 于 2011-6-10 14:58 发表
楼主真的不差钱？

假如不差钱，直接I7顶级的上吧。否则都是还是差钱的说

i7还有7000的U啊

那还是算了，情愿买个皮夹子

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-6-10 17:47 发表

这也要看你玩啥游戏吧……这些年来大多数游戏还是GPU比较重要点。
你只是玩玩小游戏的话，你i7和速龙也没啥大区别的。
玩RTS这类大量计算的游戏对CPU要求很高的你就买intel中高端好了。

rts不玩，就玩玩单机rpg，质量上古辐射龙腾这种

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2011-6-10 22:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

买了块965，性能不错，就是发热量太TMD夸张了，两个风扇，那热风呼呼的。

那么夸张哦

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @zhaolinjia  于 2011-6-11 12:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

i3飘过，游戏跑步动，看片太浪费，喷了

还好我基本就上网看片

那看来还是300块的amd比较适合你啊