引用:

原帖由 squalltc823 于 2014-5-26 09:25 发表
喷了，你们搞清楚什么是广告才来喷了，老罗如果敢在出街广告上面用最好的、最牛逼的、最顶级的，妥妥的输了
但是锤子自己的网站和他自己的微博上面玩，估计还真没办法

本法所称广告，是指商品经营者或者服务提供者承担费用，通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告。

这个定义比较笼统，网站和微博上的内容，是不是广告，关键还是看政府部门的裁量。

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-5-26 13:28 发表
方舟子才是真正认真的人。。。。。

嗯，认真到被人堵到电梯啥话都不敢说，律师宣称以后择时公布明细然后N年过去了也没明细的人么？

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-5-26 13:41 发表

是说方舟子那个基金么？俺觉得不公布也没什么，又不是社会慈善基金。。。。。

那被堵的时候就这么说嘛，当时可是说了以后会公布的。老罗追说具体啥时，再强调以后。
然后，没有以后了...
作为一个认真的人，就这么认真的么？

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-5-26 13:43 编辑 ]

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-5-26 13:46 发表

至少比罗永浩要认真。。。。。

准确地描述，两人都是个小心眼，但是方舟子比罗永浩要更小心眼。

posted by wap, platform: iPhone

我觉得没啥，没必要争论，等工商调查和罚款就是了，罚款也就广告费的1—5倍，没多少。

本帖最后由 雾桑 于 2014-5-26 19:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @engp0447  于 2014-5-26 20:06 发表
posted by wap, platform: iPad

罗狗当初维权西门子的时候的态度和他对待他的英语培训机构的维权消费者的态度比较一下，就知道这是个畜生了。

全额退款还畜生？贵国的畜生太少了…

引用:

原帖由 kingcai 于 2014-5-26 20:48 发表


罗+罗粉的确不够多。

真是好多畜生不如的。

说个跟锤子手机无关的，正好微博上看到：

【4G网速宣传“每秒百兆”实测不到两兆】央视新闻频道和工信部研究院互联网监测分析中心在多个城市进行了4G测速，结果显示，4G速率很难达到每秒百兆。对此，中移动称“每秒百兆”是峰值速率，并不是给用户提供速率的承诺。北京消协法律顾问表示，“每秒百兆”或涉嫌虚假宣传。
----
这个按广告法怎么处理？
举报有用么？

引用:

原帖由 莫言 于 2014-5-26 22:23 发表
posted by wap, platform: Safari

雾桑。这个绝对虚假广告。应该举报。

想了下，我们公司还真没有涉及虚假广告，当然本来就是被限制从事广告的。
但是国内企业的话，真难说谁是很清白的。
大环境就这个样子，但既然法在这儿了，裁量权在主管机关。

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2014-5-26 23:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

以前老罗堵方舟子公司楼下，把他律师问得狼狈不堪，方舟子侥幸逃跑，现在报仇时候到了，方舟子肯定不会放过这机会的。

方教主是这么描述的：
“守在电视台门口拦截我，我连眼珠子都没转过去”
                  ----《罗永浩如此“枪挑方舟子”》·方舟子·

引用:

原帖由 zo 于 2014-5-27 11:20 发表

肯定违反广告法，但是在自己的主页做宣传，实际上是否涉及违法还真不好说，算是一个擦边球。

因为这个案例里，广告主、广告经营者、广告发布者均是一体，并没有委托有资历的广告商进行发布，发布的广告也并没经 ...

所以我一开始就说主管机关有裁量权。
这事儿行政罚款估计撑死了万儿八千的，但是方舟子这么一折腾而带来的热点效应，收益远远高于金钱成本。
让人怀疑方教主是不是故意配合的...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kara  于 2014-5-27 12:54 发表
:D 对锤子手机，正面宣传是宣传，负面新闻也是宣传，厉害。

你说对了，对于老罗和这个新兴品牌，最怕的就是没有争议而被遗忘。

喷了，完全是老罗的应对风格。。。