元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @majian1 于 2018-11-22 12:18 发表 知乎科学家爆尿了。 纯黑 欺诈型人格及罗永浩话题优秀回答者☆ 470 人赞同了该回答 作为社会公正的最后一道防线（有些时候，法律会失效，这个时候只有依靠媒体来获得社会关注了），正规的新闻从业者都是有底线和原则的，这也是记者能够被称为无冕之王的原因之一。 记者们有一个不成文的规矩，这就是无论出于什么原因、处于何种压力之下，也不能出卖信息来源。即使“贵”如特朗普，也不能让CNN屈从于美国总统的压力公开自己信息的来源（特朗普竟然没有在推特上骂CNN老板有私生子，这比我罗可差远了）。 然而，就是有罗老师这种明知媒体底线是不能透露信息源但还是利用媒体这个特性不断挑衅媒体底线的傻“哔（消音）”。 这是为什么呢？ 其实答案就在罗永浩自己身上。 曾经，罗永浩在与方舟子的论战中揭露出“方舟子吃饭不结账”这种鸡毛蒜皮之事；罗永浩还在碰瓷高晓松的过程中指责高晓松酒驾；他在指责王自如的过程中把两个人私下里聊天的内容公开出来。 以上这些这说明了什么问题？这充分说明了罗永浩是一个为了自身利益、为了自己不值钱的面子而做事没有原则没有底线的小人。 因此，罗永浩对任何人做出任何卑鄙、无耻、下流的事情都不足为奇。 而作为厅级单位的证券日报并没有因为罗永浩卑鄙的指责（不仅仅是指责，而且是对社长个人的人身攻击）为自证清白而透露信息来源，这恰恰证明了该媒体一直在恪守媒体的职业操守。作为社会的一员，我认为每一个公民都该为证券日报鼓掌，谢谢他们为维护公民社会作出的努力与坚持。 这就是我对这件事的看法。 鉴于大家踊跃的点赞，我再透露一个罗永浩的肥硕身体下的“小我”。 无论是锤粉还是锤黑都知道快如科技，但你们大概不知道快如的“创始人”、“CEO”、“法人”是一个叫张霁的人，而“联合创始人”是个95年的小p孩郝浠杰吧？罗永浩对外宣称这俩人是创始人，锤子是投资了快如公司，然而事实有这么简单吗？ 以我的分析及了解……发现事情并不简单。而这其中也体现了罗永浩的算计与狡诈。 本质上，如科技就是罗永浩用锤子的资产创办起来的公司。然而，在法律关系上，这家公司和锤子科技没有任何关系。通过天严查我们可以看出“北京快如”的唯一股东是“成都快如”，我们进一步还可以查出“成都快如”只有两个大股东罗永浩和王力，而张霁只是一个有着1%股份的“法人”。而“联合创始人”郝浠杰更是一毛钱股份都没有。 实际上，通过分析我们可以得出，郝浠杰 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 @史蒂文_福克斯 于 2018-11-22 15:17 发表 证券日报如果保护消息来源，那么再次也要拿出证据，全靠嘴炮说发不出工资。罗永浩再垃圾，逻辑没错了，你无责任喷我我无责任喷你，你据知情人士透露，有要保护信息来源，那么我也据知情人士透露你有私生子我也不方便公布，逻辑没错啊，泥潭讨厌锤子归讨厌，也没必要喷这件事。万一说到自己头上，也来个不方便透露，再来个证据也不能拿出来，你怎么办
